и Полибий хiх
патротичесвое преувеличенiе, если съ другой стороны еллины gо сравнению съ македонянами не были полубогами среди звѣрей, какъ выражался Александръ Македонск!й *), то и въ свидетельствахъ благосклоннаго къ македонянамъ Полибiя и Плутарха мы находимъ ясныя указанiя на то, что въ сознанiи еллина III— II в. до Р. Х. не исчезало сомнѣнiе въ варварствѣ македонянъ, столь краснорѣчиво выразившееся еще въ разсказѣ Геродота *).
Историкъ нашъ превозноситъ велиходушiе Филиппа, отца Александра, говорить сочувственно о заслугахъ его передъ Елладою и укоряеть Демосѳена въ близорукости и узкомъ воинскомъ патротизмѣ за его противодѣйствiе Филиппу и македонянамъ *). Устами аварнана Ликиска и римлявина Т. Кв. Фламинина онъ называетъ Македонiю оградою Еллады отъ сѣверныхъ варваровъ: талатовъ, ѳракiйцевь и иныхь*). Онъ хвалитъ храбрость и выносливость македонянъ въ военныхъ трудахъ и лишешяхъ *). Мало того: въ рѣчахъ упомянутаго уже Ликиска и еще болѣе этомлiйца Агелая рѣшительно проводится та мысль, что еллинамъ для самозащиты и спасенiя необходимо сдаться съ македонянамъ воедино подъ властью македонскихь царей *), т.е. высказывается то же самое, что столѣтiемъ раньше вну-
1) Рlut. Alexand. 51.
3) VIII 137—139. V 22. Срвн. Кuhn, uber die Еntstchung der Stadie der Allen. Kommenverfassung und Synoikismos. Leipz. 1878, стр. 301 сл.
3) XVII 14. 11. Срвн. V 10.
4) ос жа пис 027 рбу @бобе Эн Махебзуас, ор тбу яж тов В:оз урбуо» од падозтах бихуонябияуоь прёс тес ВарВароче Фиёр тЯр тфу ‘ЕЗАЗуыу бофхднаву 97: р ат пог &у в» редок 1» моддуик та хата код "ЕХмуке, & в Мангббухх ебуеняь профрадия ха тАс т®» хара хоцтоф Ва Авт» фдотриас IХ 35 2-в. ХVII 87 в.
5) V2. III 6. IV 8.
6) IХ 37. V 103—105. Срвв. Brandstater, о. с. стр. 253. 395. 401 сл.
