стоятельно о переправѣ Наполеона, не только низшіе офицеры, но даже нѣкоторые генералы говорили, что Чичаговъ дѣйствовалъ какъ будто по предписаніямъ Наполеона. Негодованію не было предѣловъ. Солдаты же рѣшили по своему: что Чичаговъ измѣнникъ и пропустилъ французовъ, что его подкупилъ Наполеонъ, и даже опредѣлили, сколько далъ боченковъ золота. Офицеры, конечно, не вѣрили такому вздору.
Въ войнѣ 1812 года три случая, до настоящаго времени, не разъяснены какъ слѣдуетъ: Московскій пожаръ, разстройство французской арміи и переправа Наполеона чрезъ Березину. Наши историки и иностранные писатели, бывшіе при этихъ случаяхъ и не бывшіе, излагали свои мнѣнія о нихъ, но точно ничего не объяснили; особенно у иностранныхъ писателей много заблужденій и пристрастія. Почему же и мнѣ не изложить своихъ мнѣній объ этихъ произшествіяхъ, какъ свидѣтелю ихъ, и мнѣній, слышанныхъ мною тогда отъ старшихъ и оставшихся у меня въ памяти.
О Московскомъ пожарѣ я уже высказалъ свое мнѣніе прежде. Что же касается до разстройства французской арміи, то напрасно приписываютъ его недостатку продовольствія. Не говоря о главной нашей арміи, шедшей стороной и имѣвшей, сравнительно съ другими, больше выгодъ, слѣдовавшіе по слѣдамъ французовъ: Платовъ съ казаками и другіе наши отряды, а также и корпусъ Милорадовича, имѣли достаточно продовольствія, какъ для людей такъ и для лошадей, потому что имѣли свободу и время разсылать фуражировъ по сторонамъ; французы же, напротивъ, въ бѣгствѣ нигдѣ не имѣли возможности остановиться, тѣмъ болѣе отлучиться съ большой дороги для правильной фуражировки, а отлучались только бродяги и мородеры, которыхъ наши партіи забирали, а жители истребляли. Морозы также не были причиною истребленія французовъ. Съ самаго выступленія нашего изъ Тарутинскаго лагеря, а французовъ изъ Москвы, самая не-
