дѣйствовашему лѣвѣе, ни Полковнику Мартынову, подошедшему справа, а руководилъ боемъ самостоятельно.
Утверждаю, что если Зарайскому полку принадлежитъ честь побѣды дня 13-го августа съ 11 часовъ, то ввѣренный мнѣ отрядъ раздѣляетъ ее съ нимъ на одинаковыхъ основаніяхъ, но съ тою разницею, что отъ 6-ти до 11-ти часовъ мы сдѣлали несравненно больше, ибо вынесли на своихъ плечахъ одни весь кризисъ боя въ продолженіе 5-ти часовъ, при чемъ къ концу этого продолжительнаго періода были въ состояніи продолжать бой, безъ содѣйствія Зарайцевъ, доказательствомъ чему служитъ фактъ наличности еще нетронутаго резерва — около 2-хъ сотенъ казаковъ.
Я не умаляю значенія наступленія Зарайскаго полка, такъ какъ въ дальнѣйшемъ развитіи боя[1] противникъ могъ предпринять обходъ нашего праваго фланга, но утверждаю, что, въ минуту вступленія въ бой полка, отрядъ не только вышелъ изъ кризиса боя побѣдителемъ, но уже готовъ былъ перейти къ активнымъ дѣйствіямъ; мало того еслибы японцамъ удалось сбить съ позиціи ввѣренный мнѣ отрядъ, то Зарайцы не могли бы даже развернуться, ибо только прочное положеніе и успѣхъ отряда обезпечили быстрое и рѣшительное вступленіе въ бой Зарайскаго полка.
Если бы ввѣренный мнѣ отрядъ былъ подчиненъ Полковнику Мартынову, то его награжденіе орденомъ Св. Георгія за нашъ подвигъ могло бы еще быть оправдываемо въ нѣкоторой степени, какъ награжденіе старшаго, но доблесть отряда была проявлена исключительно по иниціативѣ и подъ руководствомъ его начальника, и имя п. Мартынова тутъ не причемъ.
Отнесеніе чести всего боя на долю однихъ Зарайцевъ, при фактѣ успѣшнаго выполненія войсками ввѣреннаго мнѣ отряда своей боевой задачи, во исполненіе приказа Начальника Восточнаго отряда, совершено самостоятельно и еще
- ↑ Главнымъ образомъ вслѣдствіе бездѣятельности генерала Грекова, неисполнившаго приказанія генерала Иванова: „прочно занять командующія высоты праваго (западнаго) берега долины Павшугоу-Тасигоу.“
