Отрядъ у Лаодитана—Г. М. Грековъ: 1 бтл., 11½, сот. и 4 кн. грн. орд.
Участки Лечицкаго, Кричинскаго и Данилова были укрѣплены весьма основательно, такъ какъ работы по укрѣпленію позиціи начались еще въ апрѣлѣ. Кромѣ того укрѣплены тыловыя позиціи у д. Чинертунь, д. Сяолинцзы и на маломъ перевалѣ Ванбатай.
10-й армейскій корпусъ.
Правый флангъ—Г. М. Гершельманъ: 16 бтл., 54 орд., 8 сот. и 2 охотн. команды, отъ высоты 300 до Мауэрлина.
Лѣвый флангъ—Полковникъ Клембовскій: 4 бтл., Тамбовскаго полка, 8 орд. и 2 сот., на высотахъ у д. Пегоу.
Общій резервъ—Г. М. Васильевъ: 4 бтл. Пензенскаго п. расположились у д. Анпинъ и 8 бтл. 31 пѣх. дивизіи у д. Шуншвянцзы.
Боевые участки Анпинской позиціи были укрѣплены, но профиль ихъ носила поспѣшный характеръ. Тыловая позиція была укрѣплена у Анпина.
Наиболѣе опаснымъ флангомъ всей Ляньдясань—Анпинской позиціи былъ ея правый по слѣдующимъ соображеніямъ: 1. Лѣвый флангъ обезпечивался рѣкою Тайцзы, правымъ берегомъ которой мы владѣли вверхъ по теченію до Бенсиху (отрядъ Грулева) и Уйнюнинъ (отрядъ Любавина), впередъ отъ позиціи на 40 верстъ, при томъ условіи, что хотя рѣка и была кое гдѣ проходима въ бродъ, но всетаки переправа такимъ способомъ могла быть осуществлена лишь съ большими затрудненіями; задаться цѣлью немедленно переправиться на правый берегъ и отрѣзать путь отступленія на Мукденъ всей Русской арміи, или хотя бы только угрожать оттуда флангу Ляньдясань—Анпинской позиціи, было для Куроки невозможно при данной обстановкѣ, такъ какъ онъ не могъ быть увѣренъ въ бездѣйствіи 10-го армейскаго корпуса и Восточнаго отряда, а выдѣлить противъ нихъ достаточный заслонъ онъ не былъ въ состояніи.
2. Лѣвый флангъ позиціи состоялъ изъ неприступныхъ, а во всякомъ случаѣ трудно доступныхъ хребтовъ и высотъ, которые приходилось эскаладировать.
3. Въ случаѣ охвата (а обходъ стратегическій былъ не-
