Съ этого дня я потерялъ всякое довѣріе къ Петрушевскому, и конечно, если бы имѣлъ власть, то немедленно же принялъ относительно такого офицера самыя рѣшительныя мѣры. Этотъ типъ служилъ раньше въ пѣхотѣ, потомъ въ охранной стражѣ Китайской дороги, откуда былъ удаленъ за какія то по слухамъ нечистоплотныя дѣла; будучи въ запасѣ, занимался торговлей лошадей, а, при призывѣ въ ряды арміи на войну, объявился конникомъ и попалъ въ казаки, ибо отлично вѣдалъ, что служба будетъ (при желаніи того) много менѣе рискованной и легкой, чѣмъ въ пѣхотѣ. И зачѣмъ только брали въ казаки такихъ офицеровъ!
Весьма важную отрасль службы полка составляетъ его хозяйство, ибо если казаки и ихъ кони будутъ худо кормлены и плохо снаряжены, то выполненіе службы пострадаетъ. Вести исправно въ военное время хозяйство не легко, потому что отвѣчающій за него командиръ полка слишкомъ бываетъ поглощенъ боевою дѣятельностью. Лучшій способъ разрѣшенія вопроса — это возложеніе всѣхъ заботъ по удовлетворенію хозяйственныхъ нуждъ части на помощника командира полка, съ предоставленіемъ ему иниціативы, самостоятельности и права нахожденія въ тылу, при обозѣ — вообще тамъ, гдѣ того требовали бы удобства заготовленія и доставки всего нужнаго. Противъ такого порядка пожалуй можно возразить, что командиръ полка всетаки по закону отвѣтствененъ за хозяйство и денежную отчетность, а потому не можетъ вполнѣ довѣриться своему помощнику; однако это возраженіе неосновательно, потому что камандиръ полка, являясь вполнѣ опытнымъ въ командованіи, можетъ сдѣлать правильный выборъ помощника, тѣмъ болѣе, что законъ предоставляетъ ему право выбора и смѣщенія съ должности. Наконецъ, при условіи трехъ штабъ-офицеровъ въ полку, исключеніе одного изъ боевой дѣятельности не приносило ущерба, будучи вознаграждаемо возможностью посвященія ей всей энергіи самого командира полка. Во всякомъ же случаѣ въ дѣлѣ управленія полкомъ на театрѣ военныхъ дѣйствій слѣдовало руководствоваться принципомъ: прежде всего
