Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/30

Эта страница была вычитана


производства и меньше всего самое производство. Жалобы на дороговизну рабочихъ, стремленіе къ разрушенію общины и прочія якобы проявленія молодого капитализма, бьющагося въ тискахъ стѣсняющей его развитіе отсталой формы древней промышленности, по нашему мнѣнію указываютъ скорѣе на мертворожденность русскаго капитализма, на потребность его какъ-нибудь оправдаться въ своемъ fiasco, свалить съ больной головы на здоровую. Дешевле нашего труда нѣтъ нигдѣ; къ тому-же дорогой трудъ вовсе не препятствуетъ водворенію крупной промышленности. Крестьянское населеніе рыскаетъ повсюду за работой, готово идти за кусокъ хлѣба хоть на край свѣта — причемъ же здѣсь недостатокъ рабочихъ, причемъ тутъ община! Только теоретики капитализма, считающіе его неизбѣжной ступенью въ развитіи промышленности каждой страны и неимѣющіе возможности почерпать матерьялъ для своей пропаганды этой формы (обобществленія труда въ дѣйствительномъ ходѣ дѣлъ, неимѣющіе возможности потому что идетъ оно у насъ изъ рукъ вонъ плохо и отъ причинъ неустранимыхъ, — только такіе теоретики, говоримъ, могутъ утѣшать себя киваньемъ на дороговизну рабочаго, на общину, могутъ съ серьезнѣйшимъ видомъ примѣнять къ нашей жизни (разумѣется пока только въ воображеніи) всѣ детали историческаго развитія промышленности на Западѣ, не понимая того, что тамъ это было развитіе, а у насъ пересадка, подражаніе.

Но, впрочемъ, все это — косвенные признаки развитія капитализма въ Россіи; обратимся, къ прямымъ его проявленіямъ въ нашей земледѣльческой и фабричной промышленности.

Если примѣнить къ Россіи тѣ заключенія, которыя выше мы сдѣлали относительно странъ, поздно выступившихъ на сцену исторіи, то мы должны признать, что границы расширенію ея крупнаго производства даны заранѣе опредѣленнымъ (внутреннимъ) рынкомъ, вслѣдствіе чего свободному полету капитализма положены у насъ довольно тѣсные предѣлы; во вторыхъ — что расширяться наше крупное производство будетъ не столько въ ширину, сколько такъ сказать, въ глубь, т.-е. не столько охватывая все большее число рабочихъ, сколько увеличивая производительность труда уже занятыхъ (вводя новыя машины) [1]). Эти

  1. Въ сущности, тоже дѣлается въ настоящее время во многихъ другихъ странахъ: развитіе техники, вмѣстѣ съ соперничествомъ сосѣдей, дѣлаетъ излишнимъ привлеченіе къ производству новыхъ рабочихъ, такъ, въ Англіи почти весь годовой прирость населенія эмигрируетъ. Но за то тамъ процессъ объединенія рабочихъ капиталомъ уже почти завершился, а у насъ только-что еще начинается