времени и старается принанять 2 десятины подъ рожь и столько же подъ ленъ[1]; на губернскомъ дворянскомъ собраніи было заявлено, что размножившемуся со времени послѣдней ревизіи населенію недостаетъ, по нормѣ надѣла 19 февраля, 500 тысячъ десятинъ земли[2], а вѣдь и самая норма далеко не достаточна.
И такъ, населеніе не хочетъ порывать связи съ родиной и своимъ исконнымъ занятіемъ, а земли у него мало;— повидимому, помѣщичьи хозяйства не должны испытывать затрудненій въ пріисканіи рабочихъ. Почва тоже не настолько плоха, чтобы не стоила затратъ труда и капитала. Правда, по докладамъ коммиссіи для изученія сельскаго хозяйства, урожай ржи показанъ у крестьянъ самъ 3—5, но у помѣщиковъ 7—8[3]. По словамъ же г. Вебера, относящимся къ послѣднему времени, урожай самъ 4 даетъ поле односемейника, принадлежащаго къ группѣ наибѣднѣйшихъ крестьянъ, у многосемейнаго же урожай самъ 7; а помѣщики, примѣнившіе усовершенствованныя орудія, возвысили урожайность своихъ полей до самъ 14, не увеличивая количества скота и, слѣдовательно, не измѣняя удобренія[4]. То же самое доказывается и арендными цѣнами на землю. Уже въ началѣ 70-хъ годовъ нанять десятину подъ озимь стоило 10—20 р. въ годъ[5], о послѣднихъ же годахъ г. Веберъ приводитъ случаи, вовсе не какъ исключительные, арендной платы въ 30 р. подъ озимь[6]. Еще сильнѣе поднялась она на землю подъ ленъ: прежде она начиналась, смотря по уѣзду, съ 10—25 р. и доходила до 80 на цѣлинахъ; теперь, по приблизительному разсчету г. Вебера, 1/4 всей земли, отдаваемой подъ ленъ, идетъ за 25—40 р. десятина, половина по 40—60 и 1/4 — за 60—90, подымаясь иногда и выше — до 130 р.[7]. Землю, способную вынести арендную плату (хотя бы то и крестьянскую), за которую можетъ быть нанятъ лучшій черноземъ, нельзя назвать безплодной и нестоющей заботъ и трудовъ землевладѣльца.
Какъ же помѣщикъ устроился на такой землѣ? Основалъ-ли онъ прочное хозяйство, которое бы давало ему наибольшій и вѣрный доходъ въ настоящемъ и будущемъ? Нужно сказать, что въ этомъ отношеніи помѣщичьи хозяйства губерніи находятся въ томъ же положеніи, что и 10 лѣтъ назадъ. Владѣя половиной
- ↑ Сельск. Хоз. и Лҍсов. 1879, 9. „Экономическiя условiя Псковской губернiи“.
- ↑ „Голосъ“, 1880, 42.
- ↑ Докладъ. Приложенiе I, отд. II, стр. 7.
- ↑ Сельск. Хоз. и Лҍсов., 79 г. 1. „Полеводство въ Псковской губернiи“.
- ↑ Докл. Ком. и пр. Прилож. I, отд. I, стр. 42—3.
- ↑ Сельск. Хоз. и Лҍсов., 1879, 9—10
- ↑ Id. № 5.
