ное мнѣніе зашевелилось на западѣ, и покровительствуемое ими дѣтище впало въ немилость.
Прежде всего заговорила о турецкихъ безпорядкахъ англійская газета «Times», а потомъ уже и всѣ прочіе за исключеніемъ немногихъ начали сочувственно относиться къ славянскому возстанію. Повстанцы въ этомъ видѣли большое одобреніе Европы, можетъ быть даже большее, чѣмъ думали писавшіе.
Въ одномъ не было разногласій: всѣ признали необходимость реформъ въ государственномъ строѣ державы, возрожденіе которой было провозглашено на развалинахъ Севастополя и которая чрезъ двадцать лѣтъ оказалась на краю пропасти, готовая ежеминутно свалиться въ нее отъ славянскаго натиска. Реформы для славянъ были начертаны рукой Андраши, рукою австрійскаго государственнаго дѣятеля и мадьяра — слѣдовательно врага Славянъ вдвойнѣ, ненавистника Россіи по крови, по воспоминаніямъ 1848 года, по настоящему своему положенію, какъ руководителя государства, весь строй котораго заключается въ мадьяро-турецкой гегемоніи надъ Славянами, въ подавленіи малѣйшаго ихъ поползновенія къ политической равноправности.
Какъ и слѣдовало ожидать, реформы, сочиненныя графомъ Андраши для Славянъ, вышли старой погудкой на новый ладъ. Заключались они въ слѣдующихъ пяти пунктахъ: 1) Полная свобода совѣсти. 2) Отмѣна отдачи податей на откупъ. 3) Порта издастъ законъ объ употребленіи прямыхъ налоговъ, собираемыхъ въ Босніи и Герцеговинѣ, на пользу этихъ провинцій. 4) Учрежденіе смѣшанной коммисіи изъ мусульманъ и христіанъ для надзора за приведеніемъ въ дѣйствіе обѣщанныхъ Портою реформъ. 5) Улучшеніе въ хозяйственномъ положеніи жителей Босніи и Герцеговины.
Всѣ эти реформы лишь передавали въ новой редакціи давнишнія неоднократныя обѣщанія Порты и не затрогивали корня зла, отъ котораго страдали Славяне. — Невыносимо высокаго размѣра податей и земельныхъ отношеній раи къ мусульманамъ бегамъ, беямъ и спахіямъ, овладѣвшими всей землей и наконецъ самое согласіе Порты на требовавшіе по нотѣ гр. Андраши реформы не представляли никакого ручательства въ ихъ исполненіи на дѣлѣ.
Но и это скромное по формѣ, ничтожное по сущности, отношеніе Европы къ Турціи, должно было пройти огнь и воду, прежде чѣмъ достигло мѣста своего назначенія.
Составленная въ октябрѣ нота Андраши, благодаря уловкамъ Порты и Англіи, была предъявлена въ Константинополѣ лишь въ январѣ 1876 года. Сначала Англія сдѣлала нѣсколько возраженій, но потомъ согласилась на предъявленіе ноты, замѣтивъ однако, что нота эта неможетъ имѣть въ глазахъ англійскаго правительства никакого значенія.
По совѣту Эліота, Порта воспользовалось этимъ длиннымъ промежуткомъ, чтобы по собственному почину издать фирманъ съ обѣщаніемъ всѣхъ тѣхъ же преобразованій, какія требовались австрійскимъ правительствомъ въ его нотѣ.
Когда наконецъ 18 (31) января графъ Зичи, посланикъ Австро-Венгріи при Портѣ, вручилъ ноту турецкому министру иностранныхъ дѣлъ, Решиду-Пашѣ
ное мнение зашевелилось на западе, и покровительствуемое ими детище впало в немилость.
Прежде всего заговорила о турецких беспорядках английская газета «Times», а потом уже и все прочие за исключением немногих начали сочувственно относиться к славянскому восстанию. Повстанцы в этом видели большое одобрение Европы, может быть даже большее, чем думали писавшие.
В одном не было разногласий: все признали необходимость реформ в государственном строе державы, возрождение которой было провозглашено на развалинах Севастополя и которая чрез двадцать лет оказалась на краю пропасти, готовая ежеминутно свалиться в нее от славянского натиска. Реформы для славян были начертаны рукой Андраши, рукою австрийского государственного деятеля и мадьяра — следовательно врага Славян вдвойне, ненавистника России по крови, по воспоминаниям 1848 года, по настоящему своему положению, как руководителя государства, весь строй которого заключается в мадьяро-турецкой гегемонии над Славянами, в подавлении малейшего их поползновения к политической равноправности.
Как и следовало ожидать, реформы, сочиненные графом Андраши для Славян, вышли старой погудкой на новый лад. Заключались они в следующих пяти пунктах: 1) Полная свобода совести. 2) Отмена отдачи податей на откуп. 3) Порта издаст закон об употреблении прямых налогов, собираемых в Боснии и Герцеговине, на пользу этих провинций. 4) Учреждение смешанной комиссии из мусульман и христиан для надзора за приведением в действие обещанных Портою реформ. 5) Улучшение в хозяйственном положении жителей Боснии и Герцеговины.
Все эти реформы лишь передавали в новой редакции давнишние неоднократные обещания Порты и не затрагивали корня зла, от которого страдали Славяне. — Невыносимо высокого размера податей и земельных отношений раи к мусульманам бегам, беям и спахиям, овладевшими всей землей и наконец самое согласие Порты на требовавшие по ноте гр. Андраши реформы не представляли никакого ручательства в их исполнении на деле.
Но и это скромное по форме, ничтожное по сущности, отношение Европы к Турции, должно было пройти огнь и воду, прежде чем достигло места своего назначения.
Составленная в октябре нота Андраши, благодаря уловкам Порты и Англии, была предъявлена в Константинополе лишь в январе 1876 года. Сначала Англия сделала несколько возражений, но потом согласилась на предъявление ноты, заметив однако, что нота эта не может иметь в глазах английского правительства никакого значения.
По совету Элиота, Порта воспользовалась этим длинным промежутком, чтобы по собственному почину издать фирман с обещанием всех тех же преобразований, какие требовались австрийским правительством в его ноте.
Когда наконец 18 (31) января граф Зичи, посланник Австро-Венгрии при Порте, вручил ноту турецкому министру иностранных дел, Решиду-Паше
