Страница:Влияние данных борьбы за Порт-Артур на устройство сухопутных крепостей (Шварц, 1910).pdf/22

Эта страница не была вычитана


нашей западной позиціи. Эти соображенія съ одной стороны, лгкость подступовъ къ укрѣпленію по общирной долинѣ и слабость поддержки его съ сосѣднихъ долговременныхъ верковъ, съ другой, посулижи основаніемъ предположенія придать укрѣпленію № 5 способность весьма сильной самообороны.

Люнетъ и редутъ № 3 временной профили, разсматривались какъ тыловые опорные пункты, замыкавшіе подступы къ Новому городу съ запада.

Фортъ № 6 и редутъ № 4 предназначались для прегражденшя вторженія непріятеля со стороны Голубиной бухты на Тигровый полуостровъ. Наконецъ батарея «Соляная», вооруженная 6-ю 6-ти дюймовыми пушками въ 190 пуд. на береговыхъ установкахъ, могла обстрѣливать водное пространство въ секторѣ между массивомъ Ляотешаня и горою «Голова тигра» (горная группа на полуостровѣ близъ Тигроваго перешейка), поражать побережье у дер. Буланзя и на Тигровомъ перешейкѣ, а также долину, простирающуюся къ Голубиной бухтѣ и подступы къ форту № 6.

Въ общемъ западный фронтъ и при составленіи проекта считася слабымъ, какъ по отсутствію достаточной взаимной поддержки его составныхъ частей, такъ и по наличности въ близкомъ разстояніи впереди сѣверо-западной его части сильно камандущихъ высотъ.

Таковы были сухопутныя укрѣпленія внѣшней линіи, такъ называвшейся первой очереди.


Сухопутныя укрѣпленія второй очереди.

Недостатки внѣшней сухопутной оборонительной линіи, проектированной во исполненіе заданія, установленнаго междувѣдомственнымъ совѣщаніемъ, побудили проектировать усиленіе этой линіи въ очевидномъ стремленіи осуществить такое усиленіе непосредственно послѣ измѣненія господствовавшаго первоначально въ финансовыхъ и дипломатическихъ сферахъ взгляда на значеніе Портъ-Артура, взгляда, какъ показали событія, настолько ошибочнаго, что распространяться на эту тему не приходится. Усилить сухопутную оборону предполагали занятіемъ горы Да-