уже достаточно выяснено нами въ главѣ IV-й, таково, что безъ нихъ о продолжительномъ сопротивленіи крѣпости нельзя было-бы и думать.
Таковы послѣдствія проектированія крѣпости по заранѣе назначенному для нея гарнизону. Нельзя поэтому не согласиться съ глубокимъ смысломъ словъ профессора Величко *). «Нельзя рѣшать задачу обороны даннаго пункта так: этотъ пунктъ весьма важенъ, поэтому я даю для его обороны 25000 чел., постройтѣ мнѣ соотвѣтствующую крѣпость; а этотъ пунктъ менѣе важенъ, здѣсь достаточно 8000 чел.»… и т. д.
Однако, счастье вначалѣ благопріятствовало Артуру: его гарнизонъ ко времени осады былъ случайно, но значительно увеличенъ и къ моменту обложенія крѣпости насчитывалъ 41016 чел., изъ которыхъ было: строевыхъ 34503, не строевыхъ — 4189 и больныхъ въ госпиталяхъ 2324 чел. **). Если-же къ этому числу еще прибавить Квантунскій морской экипажъ (3500), другія мелкія части и 13 дружинъ горожанъ (2500), то общая сила гарнизона крѣпости окажется близкой къ 50000, т. е. больше чѣмъ вчетверо превышала назначенную норму, въ 11300 чел. Посмотримъ-же, какъ былъ распредѣленъ этотъ гарнизонъ, и поскольку удовлетворялъ онъ потребностямъ обороны.
Въ моментъ обложенія крѣпости части гарнизона распрѣделялись такъ:
1) для охраны береговыхъ батарей назначались 1 ¾ бат.
2) для занятія передовыхъ позциія и линій фортовъ — 25 ¼ бат.
3) общій резервъ — 7 ¼ бат. и
4) на центральной оградѣ — 13 дружинъ и 1 рота.
Сразу бросается въ глаза, что даже при такомъ большомъ гарнизонѣ въ общій резервъ оказалось возможнымъ назначить только 7 ½ бат., т. е. только 1/6 часть всего.
Подробное расположеніе гарнизона къ этому времени мы находимъ въ диспозиціи коменданта гарнизону отъ 17-го іюля 1904 г.; приводимъ ее.
- ) Инжненерная обор. государствъ, стр. 33.
- ) Оффиціальныя данныя.
