популярномъ сочиненіи, авторомъ котораго является Ганчо Ценовъ[1], усиленно высказывалась мысль, что самъ Наполеонъ является виновникомъ пожара Москвы, что онъ приказалъ войскамъ сжечь городъ. Сочиненіе это нашло въ научной критикѣ довольно благопріятный отзывъ, такъ что мы обязаны войти въ разсмотрѣніе его; какимъ же образомъ, можетъ спросить съ удивленіемъ безпристрастный и простудумный читатель, какимъ же это образомъ кто-нибудь могъ бы прійти къ мысли зажечь свою собственную квартиру надъ своею головою и особенно какъ могъ сдѣлать это такой человѣкъ, какъ Наполеонъ, въ характерѣ котораго, правда, совмѣщались всякія возможности и хорошего и дурного, но которому всетаки едва-ли можно приписать такую большую глупость (ибо уже ближайшія послѣдствія доказали, что это была глупость). И при дальнѣйшемъ размышленіи должно показаться очень удивительнымъ, почему же изъ столь многихъ очевидцевъ, писавшихъ о пожарѣ Москвы, ни одинъ рѣшительно не зналъ позже ничего о подобномъ приказаніи. Роль Наполеона была теперь быстро сыграна; его гнѣва больше никто не долженъ былъ бояться, а какъ многіе изъ тѣхъ, которые послѣ писали, по принужденію тогда послѣдовали за нимъ въ Россію. Но рѣшительно ни одинъ не пытался приписать ему эту вину сожженія Москвы.
Однако обратимся къ самой сути, словамъ и дѣйствіямъ
- ↑ „Кто сжегъ Москву въ 1812 г.?“ Берлинъ 1900.
популярном сочинении, автором которого является Ганчо Ценов[1], усиленно высказывалась мысль, что сам Наполеон является виновником пожара Москвы, что он приказал войскам сжечь город. Сочинение это нашло в научной критике довольно благоприятный отзыв, так что мы обязаны войти в рассмотрение его; каким же образом, может спросить с удивлением беспристрастный и простодумный читатель, каким же это образом кто-нибудь мог бы прийти к мысли зажечь свою собственную квартиру над своею головою и особенно как мог сделать это такой человек, как Наполеон, в характере которого, правда, совмещались всякие возможности и хорошего и дурного, но которому все-таки едва ли можно приписать такую большую глупость (ибо уже ближайшие последствия доказали, что это была глупость). И при дальнейшем размышлении должно показаться очень удивительным, почему же из столь многих очевидцев, писавших о пожаре Москвы, ни один решительно не знал позже ничего о подобном приказании. Роль Наполеона была теперь быстро сыграна; его гнева больше никто не должен был бояться, а как многие из тех, которые после писали, по принуждению тогда последовали за ним в Россию. Но решительно ни один не пытался приписать ему эту вину сожжения Москвы.
Однако обратимся к самой сути, словам и действиям
- ↑ «Кто сжег Москву в 1812 г.?» Берлин 1900.
