Страница:Виновники пожара Москвы в 1812 г. (Шмидт 1912).pdf/53

Эта страница была вычитана

не могъ никогда свалить съ себя подозрѣнія въ винѣ, которое всякій долженъ былъ питать, кто въ послѣдніе дни старой Москвы встречался съ губернаторомъ[1].

Приложеніе.

Да будетъ мнѣ позволено здѣсь лишь эпизодически войти въ разсмотрѣніе обстоятельства, которое теперь уже подробно изслѣдовано и достаточно разъяснено[2], такъ что безполезно было бы дольше на немъ останавливаться. Дѣло идетъ объ искуственныхъ зажигательныхъ веществахъ, которыя Ростопчинъ задолго до этого сталъ будто бы приготовлять при помощи извѣстнаго механика, по имени Леппиха, (носившаго псевдонимъ д-ра Смита), чтобы ихъ въ концѣ концовъ распредѣлить между своими агентами, которые должны были ими зажечь Москву. Были будто бы представлены[3] французскому военному суду различные виды этихъ

  1. Въ петербургскихъ кругахъ подозрѣніе должно было скоро пасть на него, такъ какъ уже 23-го сентября баронъ фонъ Штейнъ съ полною опредѣленностью записываетъ въ свой дневникъ, что Ростопчинъ поджегъ Москву. Nachrichten von der Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Phil.-hist. Klausse, 1896, pag. 190.) Я отказываюсь пользоваться однимъ мѣстомъ изъ записокъ фонъ Варнгагена (Ценовъ, стр. 82), о произнесенныхъ графомъ Ростопчинымъ въ одномъ обществѣ словахъ: „Я зажегъ души людей, а этимъ страшнымъ огнемъ легко зажигаются факелы смоляные“. Варнгагенъ вездѣ недостовѣренъ.
  2. Окончательно Гантчо Ценовымъ въ 1900 г.
  3. Насколько это правильно, объ этомъ ниже.
Тот же текст в современной орфографии

не мог никогда свалить с себя подозрения в вине, которое всякий должен был питать, кто в последние дни старой Москвы встречался с губернатором[1].

Приложение

Да будет мне позволено здесь лишь эпизодически войти в рассмотрение обстоятельства, которое теперь уже подробно исследовано и достаточно разъяснено[2], так что бесполезно было бы дольше на нем останавливаться. Дело идет об искусственных зажигательных веществах, которые Ростопчин задолго до этого стал будто бы приготовлять при помощи известного механика, по имени Леппиха, (носившего псевдоним д-ра Смита), чтобы их в конце концов распределить между своими агентами, которые должны были ими зажечь Москву. Были будто бы представлены[3] французскому военному суду различные виды этих

  1. В петербургских кругах подозрение должно было скоро пасть на него, так как уже 23 сентября барон фон Штейн с полною определенностью записывает в свой дневник, что Ростопчин поджег Москву. Nachrichten von der Kgl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Phil.-hist. Klausse, 1896, pag. 190.) Я отказываюсь пользоваться одним местом из записок фон Варнгагена (Ценов, стр. 82), о произнесенных графом Ростопчиным в одном обществе словах: «Я зажег души людей, а этим страшным огнем легко зажигаются факелы смоляные». Варнгаген везде недостоверен.
  2. Окончательно Гантчо Ценовым в 1900 г.
  3. Насколько это правильно, об этом ниже.