Страница:Виновники пожара Москвы в 1812 г. (Шмидт 1912).pdf/51

Эта страница была вычитана

сохранить городъ, я бы его сжегъ, чтобы отнять у Наполеона славу завладѣнія имъ, ограбленія и потомъ преданія пламени. Я бы показалъ французамъ, съ какимъ народомъ имѣютъ они дѣло“.

Сваливаніе вины на Наполеона проведено здѣсь очень ловко; это мнѣніе начинаетъ уже тогда распространяться въ народѣ, потому что было въ интересахъ русскихъ военачальниковъ возбудить такимъ образомъ народную войну противъ французовъ. Ростопчинъ превзошелъ въ этомъ всѣхъ[1]. Въ своемъ письмѣ отъ 13/25 октября онъ пишетъ императору: „Скажи онъ мнѣ раньше, что онъ оставитъ Москву, я бы выпроводилъ жителей и зажегъ ее. Оттого-то я и оставилъ всю движимость въ обоихъ моихъ домахъ, получивъ тѣмъ право сказать, что моя жертва больше, чѣмъ жертвы другихъ“.

Въ позднѣйшемъ письмѣ онъ совершенно отступаетъ назадъ и виновнымъ является только Наполеонъ[2]

    утверждаютъ многіе писатели: Beauchamp (Beauvollier), стр. 33, II. т.; Pönitz, II. т., 27 письмо; Vaudoncourt, стр. 191; Marco de St. Hilaire, стр. 51; Beitzke, стр. 198; Mortonval, стр. 293 ff Krauss. Geschichte der baierischen Heeresabteilung; Wilson, стр. 141. — То же обвиненіе Кутузова возбуждаетъ онъ въ позднѣйшемъ письмѣ къ Сенату отъ 28 іюля/9 августа 1814 г. (Русскій Архивъ 1868 г., стр. 884) и 2/14 сентября 1812 г. при прохожденіи русскихъ войскъ онъ проникаетъ къ главнокомандующему и устраиваетъ ему тяжелую сцену за то, что онъ не предупредилъ его раньше о своемъ рѣшеніи (Русскія древности, 1889 г., 64 т.).

  1. Fournier, стр. 78.
  2. Письмо отъ 7/19 ноября. Русскій Архивъ 1892, II, стр. 555.
Тот же текст в современной орфографии

сохранить город, я бы его сжег, чтобы отнять у Наполеона славу завладения им, ограбления и потом предания пламени. Я бы показал французам, с каким народом имеют они дело».

Сваливание вины на Наполеона проведено здесь очень ловко; это мнение начинает уже тогда распространяться в народе, потому что было в интересах русских военачальников возбудить таким образом народную войну против французов. Ростопчин превзошел в этом всех[1]. В своем письме от 13/25 октября он пишет императору: «Скажи он мне раньше, что он оставит Москву, я бы выпроводил жителей и зажег ее. Оттого-то я и оставил всю движимость в обоих моих домах, получив тем право сказать, что моя жертва больше, чем жертвы других».

В позднейшем письме он совершенно отступает назад и виновным является только Наполеон[2]

    утверждают многие писатели: Beauchamp (Beauvollier), стр. 33, II. т.; Pönitz, II. т., 27 письмо; Vaudoncourt, стр. 191; Marco de St. Hilaire, стр. 51; Beitzke, стр. 198; Mortonval, стр. 293 ff Krauss. Geschichte der baierischen Heeresabteilung; Wilson, стр. 141. — То же обвинение Кутузова возбуждает он в позднейшем письме к сенату от 28 июля/9 августа 1814 г. («Русский архив», 1868 г., стр. 884) и 2/14 сентября 1812 г. при прохождении русских войск он проникает к главнокомандующему и устраивает ему тяжелую сцену за то, что он не предупредил его раньше о своем решении («Русские древности», 1889 г., 64 т.).

  1. Fournier, стр. 78.
  2. Письмо от 7/19 ноября. «Русский архив», 1892, II, стр. 555.