Викитека

Страница:Виновники пожара Москвы в 1812 г. (Шмидт 1912).pdf/100

Эта страница была вычитана

уже конфисковала). Такой же недостатокъ въ хлѣбѣ испытывали виртембергцы[1] и гессенцы[2], которые впрочемъ, имѣли все и могли оставаться здѣсь на всю зиму. Но и нѣкоторые французскіе офицера говорятъ о недостаткѣ хлѣба[3] и фуража[4].

Мишо[5], напротивъ, говоритъ, что Наполеонъ при выходѣ изъ Москвы имѣлъ надежду, что навстрѣчу ему идетъ транспортъ провіанта, и потому онъ взялъ съ собою много ненужныхъ вещей, но не взялъ муки, которая была бы ему необходима. И далѣе[6]: „Когда Наполеонъ выступилъ изъ Москвы, у него было съѣстныхъ припасовъ еще дней на 15—20“; дѣло обстоитъ такъ, какъ пишутъ о томъ многіе писатели, что въ началѣ отступленія некоторые части войскъ уже были близки къ голоду, а въ другихъ еще чувствовался излишекъ. Если же, несмотря на пожаръ, было еще такъ много съѣстныхъ припасовъ, что армія могла провести въ Москвѣ пять недѣль и послѣ этого всетаки имѣла еще съѣстные припасы, то я полагаю, еслибы не было пожара, она могла бы спокойно провести въ Москвѣ всю зиму, и это, безъ сомнѣнія, совершенно

  1. ↑ Pfister (по сообщ. генер. фонъ. Шелера), стр. 110.
  2. ↑ Röder, стр. 170.
  3. ↑ Beachamp (Beauvollier). стр. 38; Vaudoncourt, стр. 237; Labaume, стр. 213; Fezensac, стр. 59.
  4. ↑ Vaudoncourt, стр. 237; Labaume, стр, 213; Dumas III, стр. 453; Surrugues, стр. 34; Laveau, стр. 119.
  5. ↑ Liprandi, стр. 38.
  6. ↑ Тамъ же, стр. 50.
Тот же текст в современной орфографии

уже конфисковала). Такой же недостаток в хлебе испытывали виртембергцы[1] и гессенцы[2], которые впрочем, имели все и могли оставаться здесь на всю зиму. Но и некоторые французские офицеры говорят о недостатке хлеба[3] и фуража[4].

Мишо[5], напротив, говорит, что Наполеон при выходе из Москвы имел надежду, что навстречу ему идет транспорт провианта, и потому он взял с собою много ненужных вещей, но не взял муки, которая была бы ему необходима. И далее[6]: «Когда Наполеон выступил из Москвы, у него было съестных припасов еще дней на 15—20»; дело обстоит так, как пишут о том многие писатели, что в начале отступления некоторые части войск уже были близки к голоду, а в других еще чувствовался излишек. Если же, несмотря на пожар, было еще так много съестных припасов, что армия могла провести в Москве пять недель и после этого все-таки имела еще съестные припасы, то я полагаю, если бы не было пожара, она могла бы спокойно провести в Москве всю зиму, и это, без сомнения, совершенно

  1. ↑ Pfister (по сообщ. генер. фон Шелера), стр. 110.
  2. ↑ Röder, стр. 170.
  3. ↑ Beachamp (Beauvollier). стр. 38; Vaudoncourt, стр. 237; Labaume, стр. 213; Fezensac, стр. 59.
  4. ↑ Vaudoncourt, стр. 237; Labaume, стр, 213; Dumas III, стр. 453; Surrugues, стр. 34; Laveau, стр. 119.
  5. ↑ Liprandi, стр. 38.
  6. ↑ Там же, стр. 50.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Виновники_пожара_Москвы_в_1812_г._(Шмидт_1912).pdf/100&oldid=2441097