Страница:Венгеров С. А. Собрание сочинений. Т. II. Гоголь. 1913.djvu/173

Эта страница не была вычитана


-- 101 — бодиться не можетъ, что, даясе испрашивая себ'Ь субсидию, онъ говоритъ только о нестроен1яхъ Росс1и. Оффиц1альнын лоз.унгъ былъ: все обстоитъ благополучно, процвЬтаемъ безм'Ьрно подъ отеческимъ попечен^емъ, а у Гоголя: ни слова о благополуч1и и р'Ьчь совс^Ьмъ о другомъ: „Вс'Ьмъ намъ уже изв'Ьстно, сколько б1ьдств1и и безно- рядкоеъ въ Русской земл'Ь произошло отъ собственнаго нашего нев1^д1эН1я земли своей, ибо едва ли не главною причиною вс'Ьхъ нестроенш и внутреннихъ бсзиорядковъ есть нев'^>дЪн^е русскими собственной земли своей". Для борьбы съ этимъ незнан1емъ „нужно живое, а не мертвое изображен]е Росс1и, та существенная, говорящая ея географ]я, начертанная сильнымъ, живымъ слогомъ, которая поставила бы русскаго лицомъ къ Россзи." „Такую книгу (мнЪ всегда казалось) могъ составить только такой писатель, который улгЬетъ схватывать в']ьрно и выставлять сильно и выпукло черты и свойства народа (курс. Гоголя), а всякую лиьстность (курсивъ Гоголя) такъ ярко, чтобъ она навсегда осталась въ глазахъ, который, наконецъ, им1)Лъ-бы способность сосредоточивать сочинен]е въ одно сложное дГзЛое такъ, чтобы вся земля отъ края до края со всей особенностью своихъ местностей, свойствалш кря- Ял'ой и грунтовъ, вр'Ьзалась-бы какъ живая въ память". Высказавъ еи];е н'Ьсколько мыслей о томъ, какъ такая „живая" географ1я Росс1и должна быть составлена, Гоголь говоритъ въ заключен1е: „Книга эта составляла давно предметъ моихъ размыи!- Л0Н1Й. Она зрГ>ет7> вмГ>сгЬ съ нынГяинимъ моимъ трудомъ (2 ч. „Мертвыхъ Душъ") и, моя^етъ быть, въ одно время съ нимъ будетъ готова". До появлен1я матер1аловъ г. Георг1евскаг() письмо къ Орловл" производило крайие-непр1ятное впечатл')')Н1е какой-то совершенно ни на чемтэ реальномъ необоснованной (1>икц1и, И въ планГ, какъ будто ничего научнаго не было,— скорЬе рЬчь шла о предпр1ят111 художественпомъ, неисели науч- номъ, да и такъ об1и'иррнъ был'ь планъ, что весь разгоноръ о книгГ, представлялся какимъ-то плохо-придумаиным'ь предлогомъ для получен]я п особ! я. Теперь, когда пред'ь памп пнч-ть огромныхъ гоигтвгина- Потч'рош.. Г(Г1., т. П. I 1


Тот же текст в современной орфографии

бодиться не может, что, даже испрашивая себе субсидию, он говорит только о нестроениях России. Официальный лозунг был: всё обстоит благополучно, процветаем безмерно под отеческим попечением, а у Гоголя: ни слова о благополучии и речь совсем о другом:

«Всем нам уже известно, сколько бедствий и беспорядков в Русской земле произошло от собственного нашего неведения земли своей, ибо едва ли не главною причиною всех нестроений и внутренних беспорядков есть неведение русскими собственной земли своей».

Для борьбы с этим незнанием «нужно живое, а не мертвое изображение России, та существенная, говорящая её география, начертанная сильным, живым слогом, которая поставила бы русского лицом к России.» «Такую книгу (мне всегда казалось) мог составить только такой писатель, который умеет схватывать верно и выставлять сильно и выпукло черты и свойства народа (курс. Гоголя), а всякую местность (курсив Гоголя) так ярко, чтоб она навсегда осталась в глазах, который, наконец, имел бы способность сосредоточивать сочинение в одно сложное целое так, чтобы вся земля от края до края со всей особенностью своих местностей, свойствами кряжей и грунтов, врезалась бы как живая в память».

Высказав еще несколько мыслей о том, как такая «живая» география России должна быть составлена, Гоголь говорит в заключение:

«Книга эта составляла давно предмет моих размышлений. Она зреет вместе с нынешним моим трудом (2 ч. «Мертвых душ») и, может быть, в одно время с ним будет готова».[1]

До появления материалов г. Георгиевского письмо к Орлову производило крайне неприятное впечатление какой-то совершенно ни на чем реальном необоснованной фикции. И в плане как будто ничего научного не было, — скорее речь шла о предприятии художественном, нежели научном, да и так обширен был план, что весь разговор о книге представлялся каким-то плохо придуманным предлогом для получения пособия.

Теперь, когда пред нами шесть огромных собственно-

  1. Официальное письмо гр. Л. А. Перовскому или кн. П. А. Ширинскому-Шихматову или гр. А. Ф. Орлову 10-18 июля 1850 г. (Прим. ред)