— ПН —
мой тезисъ весьма ценными новыми доказательствами,
опред1)Ленно показывающими, что ученыя притязан1я Гоголя
всего мен-Ье были „хлестаковщиной." У Гоголя, несом-
н1ьнно, было органическое стремлен1е къ научнымъ заня-
Т1ЯМЪ.
Эти новыя доказательства даны въ работахъ ученаго
хранителя Румянцевскаго Музея Г. П. Георпевскаго.
Совершенно независимо отъ моего этюда и видимо со-
всЬмъ незнакомый съ нимъ, г. Георпевсюй занялся вопро-
сомъ о ГоголЪ-ученомъ случайно. Онъ собственно задался
ц1ьлью изучить необсл'Ьдованныя еще окончательно руко-
писи Гоголя, хранящ1яся въ Румянцевскомъ Музе1э и из-
дать ненапечатанные Тихонравовымъ Гоголевск1е тексты.
Ознакомившись съ этимъ матер1аломъ, г. Георг1евск1й былъ
пораженъ научною энерпею Гоголя въ области фольклора
и этнограф1и и интенсивною работою его надъ подготовле-
н1емъ лекц1й.
Результаты работъ г. Георг1евскаго надъ рукописями
Гоголя изданы Академ1ею Наукъвъ 2 книгахъ: „Памяти В. А.
Жуковскаго и Н. В. Гоголя. Вьшускъ второй" (Спб. 1908)
и „Гоголевск1е тексты" (Выпускъ трет1й той-же сер]и „Па-
мяти В. А. Жуковскаго и Н. В. Гоголя", Спб., 1910).,
Первая изъ сейчасъ названныхъ книгъ посвящена „ПЬ-
снямъ, собраннымъ И. В. Гоголемъ". Она безусловно вы-
двигаетъ Гоголя въ первые ряды собирателей русскаго
народнаго творчества. Конечно, въ лучахъ великой славы
Гоголя-писателя совершенно меркнутъзаслуги Гоголя-фольк-
лориста. Да и фактически сборникъ не сыгралъ никакой
роли, потому что въ свое время не былъ изданъ и только
теперь увид'Ьлъ св-Ътъ. Но сейчасъ это насъ и не должно за-
нимать. Важно только подчеркнуть, что научные интересы
Гоголя не были случайны ни въ одной изъ гЬхъ областей
знан1я, къ которымь онъ такъ или иначе нричастенъ. Во-
просы истор1и, географ1и, этнограф1и и ((юльклора волно-
вали его съ первыхъ-же. проблесковъ его сознательнаго
отношения къ наук1>.
Уже съ ранняго отрочества Гоголь страстно интересо-
вался народнымъ творчествомъ и истор1ею. Еще во время
пребыван1я въ нЬжинскомъ Лице'1^, Гоголь завелъ особую
мой тезис весьма ценными новыми доказательствами, определенно показывающими, что ученые притязания Гоголя всего менее были «хлестаковщиной». У Гоголя, несомненно, было органическое стремление к научным занятиям.
Эти новые доказательства даны в работах ученого хранителя Румянцевского музея Г. П. Георгиевского.
Совершенно независимо от моего этюда и, видимо, совсем незнакомый с ним, г. Георгиевский занялся вопросом о Гоголе-ученом случайно. Он, собственно, задался целью изучить необследованные еще окончательно рукописи Гоголя, хранящиеся в Румянцевском музее, и издать ненапечатанные Тихонравовым[1] гоголевские тексты. Ознакомившись с этим материалом, г. Георгиевский был поражен научною энергиею Гоголя в области фольклора и этнографии и интенсивною работою его над подготовлением лекций.
Результаты работ г. Георгиевского над рукописями Гоголя изданы Академиею наук в 2 книгах: «Памяти В. А. Жуковского и Н. В. Гоголя. Выпуск второй» (СПб., 1908) и «Гоголевские тексты» (Выпуск третий той же серии «Памяти В. А. Жуковского и Н. В. Гоголя», СПб., 1910).
Первая из сейчас названных книг посвящена «Песням, собранным Н. В. Гоголем»[2]. Она безусловно выдвигает Гоголя в первые ряды собирателей русского народного творчества. Конечно, в лучах великой славы Гоголя-писателя совершенно меркнут заслуги Гоголя-фольклориста. Да и фактически сборник не сыграл никакой роли, потому что в свое время не был издан и только теперь увидел свет. Но сейчас это нас и не должно занимать. Важно только подчеркнуть, что научные интересы Гоголя не были случайны ни в одной из тех областей знания, к которым он так или иначе причастен. Вопросы истории, географии, этнографии и фольклора волновали его с первых же проблесков его сознательного отношения к науке.
Уже с раннего отрочества Гоголь страстно интересовался народным творчеством и историею. Еще во время пребывания в Нежинском лицее Гоголь завел особую
- ↑ Гоголь Н. В. Сочинения / Текст сверен с собственноручными рукописями авт. и первонач. изд. его произведений Н. Тихонравовым. — СПб., 1886—1889. — Т. 1—7. (Прим. ред.)
- ↑ См.: Гоголь Н. В. Песни, собранные Гоголем // Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений и писем: В 17 т. Т. 17 / Сост. И. А. Виноградов, В. А. Воропаев. — М.: Издательство Московской Патриархии, 2010. — С. 7—432. (Прим. ред.)
