Гоголь-Ученый.
I.
Гоголь-фол ьклористъ.
Когда въ 1902 году появился въ „Рус. Богат." мой
этюдъ о Гогол'Ё» и я высказалъ въ немъ свои соображения
относительно того, что профессорство Гоголя вовсе не „по-
зорный" эпизодъ его б10граф1и, это многимъ показалось
весьма парадоксальнымъ.
Припоминаю напр. разговоры съ Пыпинымъ, который
отнесся къ моимъ старан1ямъ очень скептически и сердито
указывалъ на отзывъ Тургенева и на признан1я самого
-Гоголя.
Постепенно, однакоже, основной доводъ, который меня
заставилъ отвергнуть обычное отношен1е къ неудачно-сло-
жившейся профессорской деятельности Гоголя — сопоста-
влен1Я съ другими профессорами того времени, оказывалъ
свое д'Ьйств1е. И уже Д. И. Овсянико-Куликовск1й, въ спе-
Ц1альной книг1з о Гогол'Ь, оц'Ьнивая мой этюдъ, между про-
чимъ говорить:
„С. А. [кнгеровъ реабилнтируетъ 1'оголя-профессора,
весьма уб'Ёдительно показывая, что онъ по своимъ позна-
Н1ямъ былъ не ниже многихъ, попадавпшхъ тогда на уни-
верситетск1я канедры, и что неудача его профессуры объ-
ясняется не его „неспособностью" и „нев'Ьжествомъ", а т Г>мъ,
что онъ ставилъ себ'Ь сли1Икомъ трудную, даже неисполни-
мую задачу".
Въ настоящее время есть возможность подкрепить
Веигоровъ. Соч.. т. II. !<•
I. Гоголь-фольклорист
Когда в 1902 году появился в «Рус. богат.» мой этюд о Гоголе[1] и я высказал в нем свои соображения относительно того, что профессорство Гоголя вовсе не «позорный» эпизод его биографии[2], это многим показалось весьма парадоксальным.
Припоминаю, напр., разговоры с Пыпиным, который отнесся к моим стараниям очень скептически и сердито указывал на отзыв Тургенева[3] и на признания самого Гоголя[4].
Постепенно, однако же, основной довод, который меня заставил отвергнуть обычное отношение к неудачно сложившейся профессорской деятельности Гоголя, — сопоставления с другими профессорами того времени — оказывал свое действие. И уже Д. Н. Овсянико-Куликовский в специальной книге о Гоголе, оценивая мой этюд, между прочим говорит:
«С. А. Венгеров реабилитирует Гоголя-профессора, весьма убедительно показывая, что он по своим познаниям был не ниже многих, попадавших тогда на университетские кафедры, и что неудача его профессуры объясняется не его «неспособностью» и «невежеством», а тем, что он ставил себе слишком трудную, даже неисполнимую задачу».
В настоящее время есть возможность подкрепить
- ↑ «Писатель-гражданин». (Прим. ред.)
- ↑ В главе V. Ложные представления о Гоголе-профессоре. (Прим. ред.)
- ↑ Тургенев И. С. Литературные и житейские воспоминания. 1869. (Прим. ред.)
- ↑ Письмо М. П. Погодину 6 декабря 1835 г. (Прим. ред.)
