шие предметы из последних попадали в музеи столичные, главным образом, в Эрмитаж. Для местных древностей есть музеи в Керчи, в Херсонесе (около Севастополя), в Херсоне, в Феодосии, в Ани[1] и пр.
Много спорили о том, должны ли существовать местные музеи, предназначенные специально для хранения местных древностей, или же последние должны поступать целиком, или хотя бы в главной своей массе, в большие центральные музеи[2]. Думается, местный музей не только имеет право на существование, но и обязательно должен быть организован в том случае, когда он устраивается в таком месте, в котором или по близости от которого произведены были большие раскопки, давшие обильные и разнообразные результаты, воскресившие перед нами прошлую картину того или иного города, поселения, религиозного центра. Было бы противоестественно перевозить из Олимпии или из Дельф скульптурные и иные памятники, найденные при раскопках, коль скоро многочисленные архитектурные памятники Олимпии и Дельф остаются на местах и никуда быть перевезены, конечно, не могут. В этом отношении приходится, напр., пожалеть о том, что вещи, найденные при раскопках в нашем Херсонесе, где сохранилось много остатков архитектурных сооружений, в значительной своей части из Херсонеса увезены, а на месте оставлено то что считалось недостойным попасть в столичные музеи; лучше было бы, если бы с самого начала в Херсонесе был открыт не „склад древностей“ как он долго именовался, а устроен музей херсонесских древностей. Правильно поступил Н. Я. Марр, когда, он на первых же порах своей деятельности в Ани, со свойственной ему энерриею, взялся за устройство Анийского музея древностей, на месте развалин Ани. С другой стороны, оставлять все древности, находимые в Керчи и в ее окрестностях, теперь уже не имеет основания, так как большая и лучшая часть этих древностей давно попала в Эрмитаж. То же приходится сказать и об Ольвии, тем более, что, по своему теперешнему местоположению, село Парутино, около которого остатки Ольвии расположены, разумеется, не подходит для создания местного музея. Зато предметы, происходящие из Феодосии, или из окрестностей Херсона, смело могло бы быть все сосредоточены в местных Феодосийском и Херсонском музеях[3].
- ↑ И. А Орбели, Каталог Анийского музея древностей. I. Описание предметов первого отделения, П. 1910.
- ↑ Об областных музеях см. статью П. С. Уваровой в Трудах VII Археолог. С‘езда.
- ↑ Энергичным деятелем Херсонского музея, В. И. Гошкевичем, издавалась „Летопись Херсонского музея“ (7-й выпуск 1916 г.).
