Страница:Введение в археологию. Часть 1 (Жебелёв, 1923).pdf/108

Эта страница была вычитана



Различные места Прикавказья и Закавказья, Донской и Терской областей, Туркестана, губерний Вятской, Пермской, Казанской и др., также Сибири, дали огромный запас самых разнообразных вещественных памятников, глухо относимых к эпохе так наз. Великого переселения народов. Средневековые Крым и Кавказ обнаружили неисчерпаемое количество христианских памятников, относящихся к области как, главным образом, византийско-восточной, так, отчасти, и западно-европейской средневековой культуры. Наконец, со времени образования Русского государства, длинною непрерываемою вереницею тянутся вещественные памятники искусства и старины, разбросанные на необ‘ятном пространстве территории России. Богатство и разнообразие этих памятников вряд ли поддаются какому-либо учету. Нужно только отметить, что при наличности многочисленных восточных племен, в ней обитавших, наряду с теми древностями, которые приходится огульно окрестить термином „русские“, особую группу занимают древности, которые, ради краткости, можно обозначить термином „восточные“.

Вот какова, в самых грубых и общих чертах, „археологическая карта“ России. В археологическом отношении, повторяем, Россия представляет страну исключительного значения, могущую соперничать разве только с Италией. И если археология сравнительно лишь недавно пустила в России глубокие корни и заняла свое определенное место, то об‘яснение этому запозданию должно усматривать в хорошо всем и каждому знакомым общих условиях развития русской жизни.

27. Трудно представить, в общем и сжатом очерке, историю археологических открытий и научных их исследований в России. Такая история до сих пор не только не нанисана, но даже и подготовительных работ сделано для нее слишком мало[1]. Приходится в дальнейшем наметить лишь общие рамки этого развития в его наиболее существенных и характерных чертах.

Первую попытку создать собрание вещественных памятников страны представляла собою Московская Оружейная Палата, упоминаемая в памятниках письменности Московской Руси уже в начале

  1. П. С. Уварова дала краткий, поверхностный „Aperçu sommaire du développement, des sciences archéologiques en Russie“ в „Recueil de Mémoires publiées par la Société des antiquaires de France à l'occasion de son centainaire“ (Пар. 1904). Михаэлис в упомянутой выше (стр. 32) книге посвятил классическим древностям южной России около двух страниц, Зауср (стр. 86) — несколько строк. О книге Миннза речь ниже. Из общих курсов русской истории пытались привлечь археологию в общее русло изложения И. Е. Забелин, История русской жизни с древнейших времен, 2 изд., М. 1908; М. Грушевский, История Украиня Руси, I. 1898, Иллюстрированная история Украины, 1912, Киевская Русь 1913; Д. И. Багалей, Русская история, I, М. 1914.