Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/353

Эта страница не была вычитана
332
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

332 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. деіі въ течепіе года со дня нарушенія (ст. 1312). Когда дѣло касается казеннаго имѣнія, находящагося во временномъ владѣніи частнаго лица, указанный срокъ считается со времени полученія казеннымъ управленіемъ письменнаго сообщенія о нарушеніи владѣнія, а если такого донесенія не было, то со времени перехода имѣнія отъ частнаго лица къ казнѣ (ст. 1311). Въ этихъ же случаяхъ пеки о возстановленіи нарушеннаго владѣнія могутъ быть предъявляемы не только казной, но и частными лицами, владѣющими казенными имѣніями, при чемъ копія искового прошенія должна быть сообщела казенному управленію (ст. 1314). Въ остальномъ производство подчиняется общимъ правиламъ, установленнымъ для дѣлъ казны (ст. 1314).

§ 110. Дѣла о вознагражденіи за убытки, причиненные должностными лицами.

I. Иски частныхъ лицъ о вознагражденіи за убытки, прнчи-пенные неправильными дѣйствіями чиновъ администраціи или служащихъ по выборамъ въ дворянскихъ, городскихъ и земскихъ учрежденіяхъ, подлежать, при наличности нѣкоторыхъ условііі, вѣдомству смѣшанныхъ присутствій (см. §.39) и въ такомъ случаѣ разсматриваются съ соблюденіемъ слѣдующихъ правилъ.

Копія искового прошенія сообщается тому должностному лицу, къ которому предъявленъ искъ, съ тЬмъ, чтобы въ назначенный срокъ опо представило письмепноѳ объясненіе (ст. 1319). По доставленіи этого объясненія или по истеченіи назначеннаго для него срока, искъ разсматривается по общимъ правиламъ, при участіи сторонъ и съ выслушапіемъ прокурорскаго заключенія (ст. 1323—1325). Рѣшенія особаго присутствія окружнаго суда могутъ быть обжалуемы особому присутствію палаты; рѣшенія особаго присутствія палаты, дѣйствующей въ качествѣ первоіі инстанціи, — соединенному присутствію сепата, а его рѣшенія по дѣламъ, непосредственно въ немъ возникающимъ,^-общему собранію кассаціонныхъ и перваго департаментовъ (ст. 1326, 1327, 1329). Кассаціонныя жалобы допускаются только на рѣшенія особыхъ присутствій палатъ и то лишь по вопросу о неправильномъ примѣненіи особаго, порядка производства, когда дѣло подлежало разрѣшенію въ общемъ (о. с. 98 Л? 14). Эти кассаціонныя жалобы приносятся въ гражд. ісассац. департаментъ.

Особыя присутствія могутъ, удовлетворяя искъ частнаго лица, опредѣлить размѣръ вознагражденія, если количество убытковъ вполнѣ установлено, или же ограничиться однимъ признаніемъ за истцомъ права на взысканіе убытковъ. Въ послѣднемъ случаѣ истцу предоставляется доказывать количество убытковъ въ