260 ОТД. И. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. стовѣреиія судъ даетъ тяжущемуся отсрочку (ст. 455). Подлинные документы не выдаются просителю, а высылаются непосредственно въ судъ, гдѣ производятся дѣла, а изъ книгъ и актовъ текущаго дѣлопроизводства выдаются только выписи (ст. 454).
III. Повѣрка документовъ. Нерѣдко документы, представленные одною стороной, возбуждаютъ въ какомъ-либо отношеніи сомнѣнія въ противной сторонѣ. Именно, могутъ быть оспариваемы: Л) подлинность акта, Б) точность копіи, В) правильность требовательныхъ записокъ и счетовъ и Г) вѣрность перевода съ ппострашіаго языка.
А. Повѣрка подлинности. Актъ является подлиннымъ, если онъ, во-1-хъ, дѣйствительно исходитъ отъ того ліща (физическаго или юридическаго), которое, судя по его подписи Или по содержанію акта, является его авторомъ, и, во-2-хъ, если текстъ его вѣренъ, т.-е., сохраняетъ такой именно видъ, въ какомъ былъ подписанъ или окончательно редактированъ авторомъ. Такимъ образомъ, слѣдуетъ различать подлинность акта, взятаго въ цѣломъ, или внѣгитою (veritas, Echtheit), и правильность его текста, или внутреннюю (bonitas, Unverfalschheit).
Повѣрка подлинности акта производится: 1) въ случаѣ заявленія сомнѣнія въ подлинности іі 2) въ случаѣ возбужденія спора о подлогѣ. Между этими двумя способами опороченія актовъ существуетъ, по пашему уставу, большая разница (13 № 3).
1. Заявленіе сомнѣнія въ подлинности представляетъ собою, по своему существу, требованіе тяжущагося, чтобы противная сторона доказала подлинность акта, на который она ссылается. Само собою понятно, что такое требованіе не можетъ быть заявлено по отношенію къ публичнымъ актамъ, такъ какъ въ нхъ пользу закономъ установлено предположеніе подлинности (ст. 543), а также по отпошенію къ домашнимъ актамъ, подписаннымъ чѣмъ, кто желаетъ оспорить нхъ пйдліш-ноеть (ст. 542).
Тяжущійся, усомнясь въ подлинности акта, представленнаго противной стороной, долженъ заявить объ этомъ немедленно, т.-е. не позже перваго засѣданія суда, состоявшагося по предъявленіи акта тяжущемуся (ст. 545). Сторона, ссылающаяся на этотъ актъ, обязана въ томъ же засѣданіи заявить, желаетъ ли она воспользоваться заподозрѣннымъ актомъ. Если она не сдѣлаетч. этого, или если откажется воспользоваться пмъ, то актъ исключается изъ числа доказательствъ; если же опа заявитъ о желаніи воспользоваться имъ, то судъ постановляетъ опредѣленіе о повѣркѣ подлішности акта (ст. 546). Эта повѣрка, производимая однимъ изъ членовъ суда по назначенію предсѣдателя (ст. 548), состоитъ въ сличеніи заподозрѣипаго акта съ другими документами, преимущественно публичными или признанными за подлинные обѣими сторонами (ст. 547, п. 1, 550), въ допросѣ свидѣ-
