202 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. II. Взаимное отношеніе между перечисленными порядками производства таково. Тѣ порядки, которые называются изъятіями изъ общаго порядка, имѣютъ безусловно обязательное значеніе, такъ что подлежащія имъ дѣла пи въ какомъ случаѣ не могутъ быть разбираемы въ общемъ порядкѣ. Напротивъ, понудительный н исполнительный порядки—факультативны. Закопъ не предписываетъ, а только дозволяетъ суду разбирать, по просьбѣ истцовъ, нѣкоторыя дѣла въ понудительномъ н въ исполнительномъ порядкахъ производства. Однако обращеніе къ общему порядку въ тѣхъ случаяхъ, когда допускается примѣненіе понудительнаго, связано для истца съ невыгоднымъ послѣдствіемъ, заключающимся въ томъ, что онъ получаетъ вознагражденіе за веденіе дѣла въ случаѣ выигрыша его только съ той суммы, которая оспаривалась отвѣтчикомъ, п совершенно лишается права на вознагражденія при отсутствіи спора со стороны отвѣтчика противъ иска (ст. 16123).
Что касается частнаго порядка, то опъ является придаточнымъ къ общему: предметомъ его служить разрѣшеніе побочныхъ процессуальныхъ вопросовъ, возникающихъ при производствѣ (напр., о подсудности, объ устраненіи судьи, объ обезпеченіи иска). '
Иногда, по исключенію, частный порядокъ конкурируетъ съ общимъ, такъ что нѣкоторыя требованія могутъ быть, по желанію нстца( заявляемы лпбо въ общемъ пековомъ, либо въ частномъ порядкѣ, какъ, напр., требованіе о взысканіи съ отвѣтчика стоимости имущества, которое присуждено пстду, но котораго въ дѣйствительности не оказалось (ст. 1213, 08 Л» 101), требованіе о поворотѣ исполненія по отмѣненному сенатомъ рѣшенію палаты (09 J6 32), споры о признаніи рѣшепіл, приводимаго въ нснолненіе, потерявшимъ силу за давностью (08 101) и др.
