Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/217

Эта страница не была вычитана
196
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

196 О ГД,. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. учрежденія о назначеніи опекуномъ, предписаніи начальства (ст. 1286), приговорѣ сельскаго общества (ст. 2323 т. X ч. I) н т. д. Тѣми актами, которыми устанавливается представительство, опредѣляется и объемъ правъ представителя.

Б. Договорное представительство. Какъ лица, обладающія процессуальной дѣеспособностью, такъ, равішмъ образомъ, и законные представители недѣеспособныхъ въ процессуальномъ отношеніи лицъ имѣютъ право совершать процессуальныя дѣйствія либо лично, либо черезъ повѣренныхъ (ст. 16). Только въ немногихъ частныхъ случаяхъ требуется личное совершеніе процессуальныхъ дѣйствіи самими тяжущимися. Сюда относятся: выраженіе согласія на разрѣшеніе дѣла присягой (ст. 488), принятіе присяги (ст. 494), подача просьбы объ узаконеніи своего внѣбрачнаго ребенка (ст. 14601).

Наоборотъ, представительные органы частныхъ юридическихъ лицъ, сохраняя право подписывать процессуальныя бумаги (Іб J6 52), допускаются къ участію въ судебныхъ засѣданіяхъ не иначе, какъ въ «лицѣ особыхъ повѣренныхъ» (ст. 27) изъ числа ихъ служащихъ (1905 Л 79) нлн лицъ, имѣющихъ право ходатайствовать по чужимъ дѣламъ (07 JS74).

Заниматься веденіемъ чужихъ гражданскихъ дѣлъ имѣютъ право не всѣ желающіе, а только слѣдующія категоріи лицъ: 1, присяжные повѣренные, 2, частные повѣренные и приравненные къ нимъ помощники присяжныхъ повѣренныхъ, получившіе отъ судебныхъ учрежденіи свидѣтельства на право ходатайства по дѣламъ (см. стр. 79), 3, лица, связанныя съ тяжущимися близкими семейными отношеніями, именно, ихъ супруги, родители и дѣти, 4, соучастники тяжущихся въ производящемся дѣлѣ и 5, лица, завѣдующіл дѣлами или имѣніями тяжущихся (ст. 389 учр. суд. уст.).

Принадлежность къ сословію присяжныхъ или частныхъ повѣренныхъ сама по себѣ гарантируетъ обладаніе повѣреннымъ какъ обще-гражданской дѣеспособностью, такъ и опредѣленнымъ образовательнымъ, нравственнымъ и возрастнымъ цензомъ. Непослѣдовательно было бы со стороны законодателя не установить аналогичныхъ, хотя бы и нѣсколько менѣе строгихъ условій для исполненія адвокатскихъ обязанностей и по отношенію къ прочимъ лицамъ, которымъ, по исключенію, разрѣшено вести чужія дѣла.

Эти условія выражены въ 246 ст. устава отрицательнымъ образомъ—перечисленіемъ категорій лицъ, которымъ воспрещено ходатайство по чужимъ судебнымъ дѣламъ.

Именно, но могутъ быть повѣренными:

1) неграмотные, т.-е., не умѣющіе читать п писать по-русски (79 Jw 146); по если у тяжущихся нѣсколько повѣренныхъ, то не требуется, чтобы воѣ опц были грамотными,—достаточно, если одинъ изъ нихъ знаетъ русскую грамоту (91 М 16);