Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/166

Эта страница не была вычитана
145
§ 47. ДОГОВОРНАЯ ПОДСУДНОСТЬ.

§ 47. . 145 По мѣсту исполненія договора могутъ быть предъявляемы всѣ «иски, возникающіе изъ договоровъ», все равно, касаются ли они исполненіи договора или вознагражденія за неисполненіе или ненадлежащее исполненіе его, а также иски о признаніи договора недѣйствительнымъ или прекратившимъ свою силу (08 о).

4. Связь иска съ другимъ производящимся уже дѣломъ (forum connexitatis) можетъ служить основаніемъ для совмѣстнаго разсмотрѣнія ихъ обоихъ въ тѣхъ случаяхъ, когда предметомъ иска является предметъ другого процесса, какъ, на-прнм., когда третье лицо заявляетъ свои самостоятельныя права на предметъ, о которомъ идетъ уже процессъ между двумя лицами (ст. 665), или когда искъ предъявляется отвѣтчикомъ съ цѣлью защиты противъ требованій истца, т.-е., когда отвѣтчикъ заявляетъ встрѣчный искъ (ст. 226). Но въ послѣднемъ случаѣ не должны быть нарушены предѣлы вѣдомства суда (ст. 226). Изъ этого общаго положенія существуетъ, однако, изъятіе. Ст. 39 постановляетъ, что если встрѣчный искъ неразрывно связанъ съ первоначальнымъ, предъявленнымъ у мирового судьи, такъ что разрѣшеніе первоначальнаго иска зависитъ отъ разрѣшенія встрѣчнаго, или если встрѣчный искъ служить къ зачету съ первоначальнымъ и превышаетъ по своей цѣнѣ компетенцію этого суда, то оба они подлежатъ вѣдомству окружнаго суда.

чЭто постановленіе выражаетъ въ казуистической формѣ общій принципъ: «прн стеченіи въ одномъ производствѣ нѣсколькихъ предметовъ, изъ коихъ одни подсудны низшему, а другіе—высшему суду, все дѣло, въ цѣломъ объемѣ, подлежитъ разсмотрѣнію высшаго суда» (69 № 1311). Основаніе этого принципа заключается въ томъ, что судъ, который признанъ закономъ, но своему составу, организаціи и порядку производства, способнымъ къ разрѣшенію болѣе важныхъ дѣлъ, способенъ и къ разрѣшенію менѣе важныхъ дѣлъ. Примѣняя этотъ принципъ во всей полнотѣ, слѣдуетъ признать, что искъ, подвѣдомственный низшему суду, подлежитъ разсмотрѣнію высшаго суда, если заявленъ въ качествѣ встрѣчнаго I. Какъ было указано выше (§ 34 II), подсудность гражданскихъ дѣлъ, за исключеніемъ только тѣхъ случаевъ, когда она опредѣлена въ законѣ безусловно обязательнымъ образомъ, можетъ быть измѣняема по соглашенію сторонъ.

Соглашеніе о подсудности называется пророгаціей (prorogatio), или пророгаціоннымъ договоромъ. Оно обставлено слѣдующими ограниченіями.

Bo-1-хъ, тяжущіеся не въ правѣ обратиться прямо въ судъ высшей инстанціи, минуя первую и выбравъ для разрѣшенія дѣла какую-либо судебную палату или гражданскій департамента се- (70 № 319). § 47. Договорная подсудность иата (ст. 12; 70 iNs 507). і... i і і ! L_l.il Ы-І І£І*І І*;*і 10