заключается в том, что они берут Э. с. и п. з. в его узкой трактовке и совершенно упускают из виду значение его как всеобщего или, как выражался Энгельс, «абсолютного» закона природы. Безнадежность попыток подорвать роль Э. с. и п. з. в естествознании подчеркивается и тем, что выступающие против этого закона являются изолированной группкой среди массы естествоиспытателей и не находят у них поддержки.
В области биологии враждебным Э. с. и п. з. является витализм (см.), который на словах признает справедливость этого закона, а на деле допускает существование некоторой надматериальной жизненной силы, энтелехии и т. п., способной направлять процессы обмена вещества и энергии в организме в определенном, желательном для этой жизненной силы направлении. Этим допускается наличие действий в организме, причиной к-рых являются нематериальные факторы, т. е. проповедуется поповщина.
Неправильная, односторонняя и метафизическая трактовка Э. с. и п. з. нашла себе сторонников и среди марксистов в лице механистических материалистов и меньшевиствующих идеалистов. Особенно большую роль играет Э. с. и п. з. в аргументации механистических материалистов. Трактуя его в духе Гельмгольца и вульгарных материалистов 19 в., они, в противоположность Марксу и Энгельсу, делают этот закон орудием борьбы против диалектического материализма. Однако развитие самого естествознания и отпор, к-рый встретили механисты, делают безнадежными их попытки ревизовать марксизм.
Лит.: Энгельс Ф., Диалектика природы, 3 изд., М.—Л., 1930; его же, Анти-Дюринг, 3 изд., М.—Л., 1930; Майер Р., Замечания о силах неживой природы, «Бюллетени заочно-консульт. отделения ИКП», M., 1930, № 9; его же, Органическое движение в его связи с обменом веществ, там же, 1931, № 3; Максимов А., Закон сохранения энергии и роль его в естествознании, там же, 1930, № 9; Гельмгольц Г., О сохранении силы, M., 1922; Розенбергер Ф., История физики, тт. I—III, СПБ, 1883—94; Mayer K., Gesammelte Schriften (В. I — Die Mechanik der Wärme, В. II — Kleinere Schriften und Briefe), hrsg. von J. Weyrauch, Stuttgart, 1893; Mах Э., Принцип сохранения работы (История и корень его), СПБ, 1909; его же, Механика (Историко-критический очерк ее развития), СПБ, 1909; Grove W. R., The Correlation of Physical Forces, 1846; Planck M., Das Prinzip der Erhaltung der Energie, 5 Aufl., Lpz., 1924; Dühring E., Kritische Geschichte der allgemeinen Prinzipien der Mechanik, 3 Auflage, Leipzig, 1878; его же, Robert Mayer der Galilei des 19 Jahrhunderts…, Telle 1 u. 2, Leipzig, 1904; Weyrauch I. I., Das Prinzip von der Erhaltung der Energie seit R. Mayer, Leipzig, 1885.
ЭНЕРГИЯ. Содержание:
| I. | Общее определение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
427 |
| II. | Связь Э. с законом сохранения Э. Виды Э. в классической физике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
428 |
| III. | Э. и уравнения движения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
431 |
| IV. | Инертность Э. Взаимоотношение Э. и массы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
432 |
| V. | Прерывность Э. и теория квантов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
433 |
| VI. | К истории вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
435 |
| VI. | Энгельсова концепция Э. как меры движения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
438 |
Э. (от греч. слова energeia — деятельность, работоспособность) — одна из основных физич. категорий. Основное значение для установления точного понятия Э. и. определения ее численных значений имеет энергии сохранения и превращения закон (см.). Обычно в физике Э. определяется как способность производить работу. В этом определении не видно связи между Э. и переходом одной формы движения в другую. Однако и это определение по существу дела предполагает необходимость превращения одной формы движения в другую. В самом деле, работа может совершаться только за счет исчезновения какой-либо формы движения, которая превратилась в иную форму. Если тело движется по инерции без трения, то оно сохраняет свое количество движения (импульс) и свою кинетическую Э. и не производит никакой работы. Только тогда, когда (в отсутствии силового поля) выступают силы трения, совершается работа за счет уменьшения кинетической Э. Связь категорий Э. с проблемой превращения одной формы в другую особенно ясно установил и развил Энгельс, определив энергию как меру движения при его превращениях из одной формы в другую (см. главу VII).
Свое содержание понятие Э. приобретает только на основании закона сохранения и превращения Э. Если мы замечаем уменьшение какого-либо вида Э., напр. кинетической энергии движущегося тела, то на основании этого закона мы заключаем, что это уменьшение есть причина появления какого-то иного вида ее. Если тело, обладающее определенным запасом кинетической Э., движется вверх в поле тяжести, то его кинетическая Э. все время уменьшается и наконец становится равной нулю. На основании закона сохранения Э. мы рассматриваем этот процесс как переход кинетической Э. в другую форму — потенциальную Э., к-рая, в отличие от кинетической Э., характеризующейся скоростью движения тела, характеризуется его положением в поле тяжести.
Если уменьшение кинетической Э. наблюдается при движении с трением, то уменьшение кинетической Э. есть переход ее в новую форму — тепловую Э., к-рая, рассматриваемая макроскопически, не может быть характеризована ни скоростью ни положением, а характеризуется новой величиной — температурой. Если появление тепловой Э. при трении не покрывает всего баланса Э., то необходимо ввести новый вид Э., напр. электрическую Э., как это делается при появлении электричества трения, к-рое в свою очередь имеет новую характеристику — электрический заряд. Поступая таким образом, классическая физика рассматривала как основные виды энергию механическую, тепловую, электрическую, магнитную.
Отсылая за подробным изложением и выводом количественных выражений различных форм Э. к соответствующим статьям (см. Механика, Термодинамика, Электричество), мы остановимся здесь на вопросе о взаимоотношении механической Э. с другими видами ее, имевшим большое значение в истории физики.
«Движение в применении к материи — это изменение вообще» (Энгельс). Всякое изменение, происходящее в материи, можно характеризовать как переход от одного ее состояния в другое. Различные формы движения материи можно рассматривать как изменение состояний. Поэтому для того, чтобы можно было изучать количеств. сторону движения, необходимо уметь для каждой конкретной формы движения определить те характеристические величины (параметры), к-рыми определяется данное состояние. Тогда изменение состояния будет характеризоваться изменением этих параметров, будет количественно выражаться через параметры, определяющие данное состояние. В тех случаях,
