менной России» (Ленин) и получила исчерпывающую классово экономическую оценку в работе В. И. Ленина «Развитие капитализма в России». Э. изложил свои наблюдения и взгляд[ВТ 1] на характер экономических процессов, происходивших в с. х-ве после реформы 1861, в «Письмах из деревни», печатавшихся в «Отечественных записках» и вышедших затем отдельной книгой, выдержавшей несколько изданий (3 изд., СПБ, 1897). Письма интересны тем, что дают отчетливые картины деревенской жизни. Э. был также ученым агрономом и авторитетом по с.-х. химии и редактировал первый русский «Химический журнал» (1859—61). По его имени была названа известная с.-х. опытная станция.
Основной публицистической работой Э. являются упомянутые выше «Письма из деревни» (первоначально 11, а в 3 изд. 12, со вступительной статьей автора, СПБ, 1897). Из научных работ Э. следует отметить: О фосфоритах в России, СПБ, 1868; О хозяйстве в северной России, СПБ, 1888; Фосфориты и сидерация, Петербург, 1891, и др.
Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч., т. III, 3 изд., М.—Л., 1926; Фаресов А. И., Семидесятники, СПБ, 1905.
Примечания редакторов Викитеки
- ↑ В редакции 2-ого завода, в 1-ом заводе: свой взгляд и наблюдения.
ЭНГЕЛЬГАРДТ, Николай Александрович (род. 1866), сын А. Н. Энгельгардта, беллетрист и историк литературы. Сотрудник «Недели», «С.-Петербургских ведомостей», «Нового времени». Был членом совета «Русского собрания»[ВТ 1] (см.). Известная его «История русской литературы 19 века» в двух томах (1902—03) научной ценности не имеет. Типичный нововременец, консерватор, Э. соответственным образом оценивает все развитие русской литературы. Для него Буренин «неподражаем» и «тонок», Суворин — «гениальный публицист-мыслитель», зато Добролюбов «судил криво», Чернышевский «дает пошлую роль искусству». Марксизм Э. определяет как «чистейшее ретроградство».
Примечания редакторов Викитеки
- ↑ Такой статьи нет в энциклопедии. Имеется в виду Русское собрание
ЭНГЕЛЬГАРДТОВСКАЯ АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВATOPИЯ, расположена под Казанью, близ ст. Обсерватория. Построена в 1901. Важнейшие инструменты — 12-д. экваториал Гребба и 6½-д. астрограф Гейде. Несколько астрономических инструментов было переведено в Э. а. о. из Казанской астрономической обсерватории, в т. ч. 5-д. меридианный круг и 4-д. гелиометр Репсольда.
ЭНГЕЛЬГАРДТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ С.-Х. ОПЫТНАЯ СТАНЦИЯ (ЭОСХОС), ныне Западная льняная опытная станция, старейшее опытное учреждение, существующее более 30 лет. Находится в 9 км от ст. Дурово М.-Б.-Б. жел. дороги. Из работ ЭОСХОС надо отметить следующие наиболее существенные: ЭОСХОС продолжала и закончила работы, начатые в 1870 А. Н. Энгельгардтом в Батищеве по изучению действия фосфоритной муки на пустошных и культурных почвах района. Выводами ЭОСХОС установлено положительное и весьма длительное действие фосфоритной муки на ряд с.-х. культур в севообороте. Напр. при внесении средней нормы фосфоритной муки в 8-польном севообороте в пару под озимую рожь она дала прибавку в 3,6 ц на 1 га, или 30%, на последующих 2 клеверах: +4,6 ц на 1 га сена, на льне +0,3 волокна, на ржи в 7-м поле севооборота последействие фосфоритной муки дало +3,8 ц на 1 га зерна и на овсе в 8-м поле +2,1 ц на 1 га зерна. В том же опыте суперфосфат, внесенный в пару в одинаковом количестве, дал прибавку на первой ржи +5,3 ц на 1 га зерна, но на последующем клевере его действие затухало, т. к. прибавка = +2,7 ц на 1 га сена за 2 года; на последующих 3 культурах севооборота — льна, ржи и овса — прекращалось действие суперфосфата. Следовательно суперфосфат ретроградируется через 2 года, а фосфоритная мука под действием кислоты почвы медленно отдает фосфорную кислоту растениям. Еще более резкое действие фосфоритной муки по сравнению с суперфосфатом получилось при внесении ее в тройной дозе (120—130 кг P2O5) на 1 га в таком же 8-польном севообороте, где сравнивалось действие навоза в количестве 36 т на 1 га. При этом фосфоритная мука имела лучшее последствие на последних 2 культурах — ржи и овса, чем при применении навоза, что видно из следующих данных (прибавки в ц на га)
| Внесено в 1-ом паровом поле |
Рожь | Клевер 1 и 2 г. пользования |
Лен | Рожь | Овес |
|---|---|---|---|---|---|
| 36 т навоза | + 6,6 | + 10,8 | +0,6 | +1,5 | +2,3 |
| 120—130 кг P2O5 в фосфоритной муке |
+ 4,9 | + 8,3 | +0,6 | +6,3 | +3,2 |
В этом опыте применение томас-шлака оказывало лучшее, положительное и длительное действие. Наиболее резкое действие фосфоритной муки было отмечено еще А. Н. Энгельгардтом на пустошных землях, где по выводам ЭОСХОС прибавки на 1 га ржи в севообороте достигали 72%. Внесение фосфоритной муки вместе с торфом на пустошных землях давало прибавку на ржи в +106%, торф без фосфоритной муки давал только +42%.
На оподзоленных суглинках изучалось действие люпина как зеленого удобрения на урожай ржи: по люпину получался прирост зерна в 41%.
Опыты с чистыми и занятыми парами показали, что лучшее действие имели чистые, черные и ранние пары, а из занятых — вико-овсяной. При среднем наборе сена сорных трав в позднем пару в 5,5 ц на 1 га культурный вико-овсяной пар давал 32 ц на 1 га викового сена, что указывает на его преимущество, по сравнению с поздним и ранними чистыми, несмотря на нек-рое снижение урожая ржи по занятому пару. ЭОСХОС установила, что лучшее время вспашки под яровые — осень. Вспашка в это время дает на овсе прибавку более 1 ц на 1 га. Установлены для района лучшие сроки посева овса, льна, картофеля, брюквы (кормовой), наилучшие приемы предпосевной обработки, посева и ухода за с.-х. культурами. Боронование озимой пшеницы весной давало прибавку в 2,1 ц на 1 га, ржи — 1, 3 ц на 1 га. ЭОСХОС имела отделы полеводства, селекции, животноводства, аэрохимии, метеорологии и отдел применения. Отделы полеводства и селекции ставили опыты с изучением хозяйственных и селекционных сортов. Селекционный отдел выделил ряд сортов ячменя, льна, из коих сорта льна № 0262, 0266 и 0102 оказались более урожайными и устойчивыми против грибных заболеваний. Лучшими сортами ржи оказались перкусская, овса — Лейтовицкий и Колумбос, из сортов ячменя — селекционный вятский № 1163 и ЭОСХОС № 10—30.
Главнейшие выводы из опытов со льном таковы: лен по полному минеральному удобрению (азот + фосфор + калий) дал 6,9 ц на 1 га волокна, или прибавку на 33% против неудобренного льна; по семенам прибавка =8%. Изучены лучшие формы минеральных удобрений под лен — азотистые, фосфатные и калийные. Селекционные сорта льна № 0262 и др. давали в среднем 6,4—6,7 ц на 1 га волокна, или при-
