ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯпадает на гидроцентрали. — Послевоенное развитие электрификации США характеризуется бурным ростом электрич. сетей. За 1922—30 протяженность сетей напряжением от И kV и выше возросла примерно на 200 т. км, достигнув, по данным «Electrical World», цифры порядка 390 т. км. Этот рост находит свое непосредственное отражение в динамике капиталовложений и их составе в электрохозяйстве США. За 1921—30 ежегодные капиталовложения в сети выросли со 119 млн. долл, до 570 млн. долл., т. е. в 4, 8 раз, а удельный вес в общих капиталовложениях в электрохозяйство — с 53, 5% до 60%. Интенсивное развитие за послевоенные годы электрических сетей в США в значительной мере продиктовано не интересами народнохозяйственного порядка, а главным образом конкурентной борьбой монополистических электроконцернов за завоевание потребителя. С этим связано то обстоятельство, что в ряде районов имеет место густое 60 «04122028 1930
Диагр. 3. Характеристика динамики концентрации котельных агрегатов в СШ А. переплетение сетей различных компаний. Каниталистич. условия развития Э. ярко отражаются также на составе американских сетей; особенно следует подчеркнуть огромный разнобой в напряжении питательных и соединительных сетей. С отмеченными выше послевоенными достижениями техники связан и значительный рост кпд электрохозяйства в США. Средний удельный расход топлива на один выработанный kW/ч. на станциях общего пользования с 1, 4 кг в 1920 снизился до 0, 68 кг в 1934. Экономия топлива в связи с ростом кпд станций общего пользования составила за период 1919—30 свыше 250 млн. т или свыше 1 млрд. долл, (из расчета 4 долл, за 1 т). 1На обороте мировой карты Э. нанесена динамика удельного расхода топлива на тепловых станциях общего пользования за 1919—29 и экономия в топливе, связанная с ростом кпд по сравнению с 1919!.
Около двух третей электробаланса страны падает на промышленность. Уровень потенциальной Э. (по мощности) производственного аппарата (привода) обрабатывающей промышленности США в 1925 составил 71, 5%, а в 1929—79, 8%. По сравнению с 1914 коэффициент Э. почти удвоился. Высокими темпами шло за послевоенные годы вооружение промышленности электромоторной мощностью. За период 1919—29 суммарная мощность последних выросла с 16, 2 млн. л. с. до 35, 2 млн. л. с.
(218%), а удельный вес электромоторов т. н. «покупного» тока, что должно характеризовать степень централизации электромоторного привода, достиг 61, 5%. Послевоенная динамика развития пром-сти очень ярко характеризует влияние энерго — и электровооруженности труда на рост производительности труда. В обрабатывающей промышленности электровооруженность труда (мощность первичных двигателей и электромоторов чужого тока на одного занятого рабочего) за 1919—29 выросла с 3, 3 л. с. до 4, 9 л. с., а в добывающей пром-сти с 6, 8 л. с. до 9, 3 л. с. Вооруженность же рабочего электро 440
моторной мощностью за этот период возросла в обрабатывающей пром-сти с 1, 8 л. с. до 3, 9 л. с., а в добывающей пром-сти с 3, 2 л. с. до 7, 7 л. с.
Послевоенное развитие Э. США дает вместе с тем яркую картину роста и дальнейшего обострения противоречий монополистического капитализма в эпоху всеобщего кризиса (см. ниже).
Германия. Электровооруженность герм. народного х-ва в 1929 достигла 12, 4 млн. kW и 30, 6 млрд. kW/ч.
Динамика послевоенной электровооруженности Германии видна из табл. 5. По уровню электровооруженности (по электрич. мощности и электробалансу) Германия примерно в 4 раза уступает США. В послевоенные годы уровень централизации электробаланса Германии возрос с 48, 7% в 1925 до 53, 5% в 1929; он однако значительно уступает уровню централизации электробаланса США и ряда дпугих стран. Около половины электробаланса страны падаем на децентрализованные промышленные электростанции.
По уровню концентрации герм. электрохозяйство также значительно уступает США. Характеристику послевоенного процесса концентрации герм. электрохозяйства показывают нижеприводимые подсчеты (табл. 6 на ст. 441).
Эти данные четко свидетельствуют о росте, хотя и замедленном, общего уровня концентрации герм. электрохозяйства за послевоенные годы, причем сектор промышленных станций значительно уступает по основным показателям концентрации станциям общего пользования.
Вместе с тем анализ материалов по послевоенному развитию герм. электроэнергетики свидетельствует о глубокой неравномерности развития электрохозяйства по линии концентрации.
Заметные сдвиги произошли в энергетической базе герм. электрохозяйства. Доминирующим слагаемым в электробалансе стал бурый уголь. В 1929 44, 1 % суммарного производства электроэнергии на станциях общего пользования падало на бурый уголь, 37, 4% — на каменный уголь, 14% — на водную энергию, остальные 4, 5% — на газ, нефть и смешанное топливо. В промышленных станциях существенным фактором электробаланса является газ. В 1929 он составил 21% производства электооэнергии промышленных станций (10% всего электробаланса страны). Удельный вес водной энергии за 1925—29 в электр о балансе страны снизился с 15, 6% до 13, 9%. В связи с кризисом удельный вес водной энергии резко повысился (см. ниже).
Одним из основных факторов послевоенного этапа германской электрификации является интенсивное развитие высоковольтных сетей. В 1910 протяженность сетей с напряжением свыше 60 kV равнялась всего 88 км, в 1920—4.091 км, из к-рых 3.070 км с напряжением в 40—60 kV и 1.020 км с напряжением в 100 kV. В 1929 же году протяженность сетей в 35 kV и выше составила 27, 6 т. км, из к-рых свыше 10 т. км падают на сети в 100 kV и 1.920 км на сети в 220 kV.
В Германии более остро, чем в США, поставлена проблема единой высоковольтной сети, но капиталистическая Германия бессильна разрешить ее. Само по небе переплетение электрических сетей в отдельных районах страны отнюдь не свидетельствует о народнохозяйственном решении этой проблемы, что вынуждены признать представители германской Э. на страницах специальной печати.
Больше того, за последние годы заметна реакция в Германии, направленная против централизации электрохозяйства и создания единой высоковольтной сети (см. ниже), как выражение обострившихся противоречий в области Э. на данном этапе всеобщего кризиса капитализма. Отражением противоречий германской Э. является недогрузка электроэнергетического аппарата. За 1925—1929 уровень нагрузки станций общего пользования снизился с 2.224 до 2.187 ч. Соответствующие подсчеты показывают, что коэффициент использования установленной мощности растет в группах'станций с более высоким уровнем концентрации. Это между прочим опровергает попытки нек-рых теоретиков капиталистической Э. «объяснить» низкий уровень использования фактом роста концентрации электрохозяйства. Развитие герм. электрохозяйства характеризуется неравномерностью графиков нагрузки и чрезвычайным обострением т. н. проблемы пики (динамики показателей отношения пиковой мощности к среднегодовой).
Табл. 5 . — О бщая характеристика послевоенной динамики электровооруженности Германии.
Уст. мощн. в тыс. kW
Число станций
Выраб. эл. энергии в млн.
kW/ч.
Годы
1913..............
1925 ..............
1926 ..............
1927 ..............
1928 ..............
1929 ..............
общ. польз.
пром. ст.
всего
общ. польз.
пром. СТ.
всего
общ. польз.
пром. СТ.
всего
_ 1.370 1.408 1.399 1—417 1.488
_ 6.122 6.057 6.015 5.800 5.612
_ 7.492 7.465 7.414 7—217 7.100
1.250 4.460 5.171 5.728 6.297 7.495
2.350 4.290 4.481 4.515 4.805 4.921
3.600 8.750 9.555 10.243 11.102 12.416
2.233 9.915 10.208 12.317 14.146 16.302
4.500 10.413 11.010 12.818 13.725 14.269
6.733 20.328 21.218 25.135 27.871 30.571
