Отличие Э. к. от политической контрреволюции заключается лишь в способах ее осуществления. Э. к. — типичный пример того, как политическая борьба ведется врагами пролетариата экономическими средствами. Вот почему неизбежными спутниками Э. к. являются контрреволюционный саботаж (ст. 57—14), экономический, а нередко и военный шпионаж (ст. 58“6).
Такими же спутниками Э. к. являются обычно и другие деяния, предусмотренные советским уголовным законом в качестве самостоятельных преступлений, в частности преступления, предусмотренные ст. ст. 58—4 и 58—3. Особенностью развернутой формы Э. к. является, как правило, международный масштаб деятельности контрреволюционных сил. История Э. к. доказала, что соответствующая деятельность контрреволюционных групп опирается на своего рода международную солидарность буржуазии.
Конечно и в лагере буржуазии существуют и развиваются внутренние антагонизмы, в силу которых нек-рая часть буржуазных государств проявляет по отношению к СССР известную лойяльность. Тем знаменательнее оказывается непримиримость по отношению к СССР части буржуазии этих стран. Именно с этой частью буржуазии и вступали в связь деятели Э. к., снабжая своих заграничных покровителей всякими сведениями и материалами в обмен на звонкую монету, перепадающую в карманы вредителей с богатого стола империалистов. Подобную связь с этой частью международной буржуазии и оказание ей каким бы то ни было способом помощи и имеет в виду ст. 58“4, содержащая текст, средактированный Лениным.
Она имеет в виду «оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению». Эта статья имеет прямое отношение к*Э. к., ибо Э. к. является одним из способов, которыми действуют в своих классовых целях буржуазия и ее агентура. Ст. 58“4 имеет в виду и «находящиеся под влиянием или непосредственно организованные этой буржуазией общественные группы и организации». Таким образом под действие статьи 58“4, карающей вплоть до высшей меры наказания, подойдет оказание помощи таким организациям, как например Ку-Клукс-Клан или немецкий «Антибольшевистский центр», предполагавший заниматься «изучением» «большевизма и безбожного движения». Для применения в таких случаях ст. 58—4 необходимо наличие у соответствующей организации враждебной по отношению к СССР деятельности. Близкой к ст.
58“4 является и ст. 58“3, преследующая «сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно содействие каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним войну путем интервенции или блокады». Первая часть этой статьи имеет в виду связь с иностранным буржуазным государством или с его представителями, если эта связь осуществляется в контрреволюционных целях. Эта связь может выражаться в самых разнообразных формах — в совместном обсуждении и разработке контрреволюционных планов, в выработке каких-либо документов, в информации по тем или иным вопросам, если эта информация не переходит в предусмотрен 264
ное ст. 58—6 преступление (шпионаж), и т. п.
Чаще всего эти сношения выражаются в форме совместной разработки каких-либо тактических или организационных вопросов. Такие сношения были установлены в отношении отдельных подсудимых по делу Промпартии. Аналогичные преступления были установлены в отношении некоторых подсудимых и по шахтинскому делу. Шпионаж в смысле ст. 58—6в наиболее полной и развернутой форме в связи с вредительством нашел свое выражение в известном деле электровредителей, где оказались активными участниками вредительских контрреволюционных групп некоторые служащие фирмы «Метро-Викерс», осуществлявшие при помощи нек-рых гос. служащих электростанций военный шпионаж, диверсионные акты и подготовку остановки электростанций на случай войны против СССР. Для состава ст. 58“3 вовсе не является необходимым официальное представительство данным лицом иностранного государства. Нужно лишь, чтобы это лицо занимало в системе этого государства такое положение, которое позволяет рассматривать его в качестве представителя данного государства или отдельного государственного учреждения.
Под действие ст. 58~3, и именно ее второй части, подпадает и содействие в борьбе против СССР государству, ведущему с Союзом войну или осуществляющему интервенцию и блокаду. К таким действиям нет основания не относить и экономическую блокаду. Помощь в той или иной форме капиталистическим кругам, осуществляющим экономическую блокаду СССР, дает полное основание применять при соответствующих условиях по отношению к лицам и группам, оказывающим эту помощь, вторую часть ст. 58—3.
С точки зрения организационных моментов развернутая форма Э. к. отличается тем, что в ней 1) отдельные контрреволюционные преступления (в экономической сфере) отдельных лиц сливаются в одно органическое целое, и индивидуальная воля каждого действующего лица заменяется волей действующей группы, руководимой одним, центром и планомерно осуществляющей задачи, стоящие перед всеми вместе и каждым в отдельности, и 2) что при развернутой форме Э. к. на первый план этой согласованной групповой деятельности выступают уже политические цели прямой контрреволюции — свержения Советской власти. Это предполагает наличие ряда таких организационных условий, как руководящий центр, как известная организационно оформленная система отношений, как определенные, в организационном отношении достаточно четкие формы деятельности. Во всех делах об Э. к. и было обнаружено наличие руководящих центров (в шахтинском деле — «Харьковский центр», «Московский центр», «Парижский центр»; в Промпартии — т. н. ЦК Промпартии в Москве, Торгпром в Париже), организационное оформление связи и способов сношения между собой групп и членов, входящих в состав этих организаций (в шахтинском деле — вредительские группы по рудничным управлениям, имевшие связь с определенными лицами из «центра»; в деле Промпартии — т. н. «цепочная» система связи, в к-рой известный и строго замкнутый круг членов организации был связан лишь с определенным лицом вышестоящей организации).
Деятели Э. к. избегали закрепления определенных форм своей преступной деятельности
