волюционных кругах наступили растерянность и паника. Не только под ударами пролетарской диктатуры были физически уничтожены наиболее злостные представители этой банды, но и вообще потеряли под своими ногами почву руководители различных контрреволюционных заговорщических группировок. Громадную роль в этом отношении сыграл непрекращающийся рост хозяйственных успехов Советского Союза, парализовавший козни классовых врагов пролетариата. Сознание ими после их разгрома своего бессилия в борьбе против пролетарской революции и социалистического строительства особенно резко обнаружилось в таких процессах, как дело Промпартии, дело Союзного бюро меньшевиков и дело о вредительстве на электростанциях. Объяснения обвиняемых — Рамзина и Калинникова, Суханова и Громана, с одной стороны, Гусева и Макдональда — с другой, — как известно, были проникнуты чувством полнейшей безнадежности в отношении успешности контрреволюционной борьбы против Советского государства, отражали их полную по-* давленность успехами соц. строительства СССР и их полную растерянность. Но поведение этих обвиняемых не было случайным: оно выражало настроение подавляющего большинства членов вредительских организаций, переживавших в этот период, как и впоследствии, глубокий внутренний кризис.
Это настроение кризиса нарастало в этих кругах постепенно, оказывая свое влияние на практику борьбы вредителей против социалистического строительства и на ее методы. Эти методы подвергались в течение всего времени существования вредительских организаций различным изменениям, проходя своеобразные фазы своего развития. Одну из таких фаз Э. к. составляло нарастание в лагере вредителей прямых интервенционистских настроений, которое делало основным пунктом контрреволюционной программы интервенцию, как якобы наиболее реальное средство борьбы с социалистическим строительством в период реконструкции. Уже с 1924—25 военная интервенция начинает занимать в программе вредительских организаций важнейшее место. Классовые враги пролетариата, убедившись в крушении своих надежд на «перерождение» большевизма на основе нэпа, основное внимание сосредоточили с этого времени на подготовке интервенции, усиленно работая в направлении скорейшего практического ее осуществления и подчиняя этой цели свою преступную работу и в области вредительства, поставленного т. о. целиком и полностью на службу интервенции. Программа интервенционистов сводилась к ликвидации советского строя, а вместе с тем к денационализации земли, возврату бывшим собственникам фабрик и заводов, уничтожению монополии внешней торговли — словом, к полной реставрации капиталистического строя в СССР.
Это составляло основной пункт вредительской программы и Промпартии и меньшевиков. Меньшевики-вредители, как и вредители из Промпартии, действовали в направлении ослабления деятельности тех учреждений, в к-рых они работали. Засевши в таких учреждениях, как Госплан (Федотов, Калинников, Чарновский и др. из Промпартии, Громан и др. из Союзного бюро меньшевиков), ВСНХ (Гинзбург, Соколовский), Центросоюз, Наркомснаб, Госбанк (Шер), электростанции (Гусев, Сухоручкин, Зорин и др.), эти вредители пытались битьпо наиболее чувствительным хозяйственным нервам Страны Советов. Они ставили своей задачей создание «всеобщего экономического кризиса» как фактора, призванного обеспечить успешный исход интервенции или во всяком случае подготовить для нее наиболее благоприятные условия. Ставя своей задачей дезорганизовать топливную, металлургическую, электротехническую и другие отрасли нашего хозяйства, развалить транспорт, подточить основы рабочего снабжения и кооперации, вредители старались подготовить сначала к 1929, а потом к 1930 и 1931 тот общий хозяйственный развал, на который они возлагали громадные надежды при осуществлении интервенции.
Вредительство в области хозяйственного строительства, попытки срыва таких хозяйственнополитических кампаний, как хлебозаготовки и т. п., играли в этот период чисто служебную по отношению к интервенции роль (что однако ни в какой мере не преуменьшает значения вредительства самого по себе как одного из средств контрреволюционной борьбы буржуазии против пролетарского государства). Тактика вредительства была продиктована и меньшевикам и рамзинщине отсутствием у них какой-либо опоры в массах. Этим и объясняется в значительной степени их ставка на подрывную работу, к-рую можно вести и без масс, усилиями узкой, законспирированной организации.
Социальной базой вредителей, будь то рамзинцы или меньшевики, явилась мелкая буржуазия и та часть выходцев из мелкобуржуазной среды, из которой формировались в первые годы пролетарской революции служащие советскрго аппарата. Эти элементы, связанные с прошлым, воспитанные в духе капиталистической идеологии, — занимавшие нередко при капитализме хорошо оплачиваемые должности, поставили на службу буржуазной контрреволюции людей, всячески вредивших и пакостивших Советской власти. В особенностях этой социальной базы кроется и объяснение того, почему вредительство явилось одним из наиболее популярных средств в арсенале Э. к. Буржуазная контрреволюция была вынуждена широко применять тактику вредительства именно потому, что для нее были закрыты возможности массового действия. Презрение, ненависть и возмущение широких трудящихся масс по отношению к вредительству делали безнадежными всякие попытки вредителей привлечь на свою сторону в борьбе против Советской власти сколько-нибудь широкие круги трудящихся. Но. так как и вредительство, на каждом шагу вскрывавшееся и разоблачавшееся бдительностью рабочих, не давало ожидаемого вредительскими организациями результата, вредители должны были перейти на путь прямой подготовки вооруженной интервенции под объединенным знаменем мировой контрреволюции. Дела Промпартии, Союзного бюро меньшевиков, Союза освобождения Украины (СВУ) со всей отчетливостью вскрыли сущность Э. к., показав, как на почве экономической деятельности, путем подрыва государственной промышленности, транспорта, сел. х-ва, путем использования политических и националистических предрассудков части мелкой буржуазии и технической интеллигенции, кулацкие и капиталистические элементы в союзе с мировой империалистической буржуазией организовывали заговоры против Советской власти и социалистического строительства», 9*
