ЭКОНОМАЙЗЕРЫ — ЭКОНОМИЗМческим требованиям производства пара потребных качеств и в нужных количествах для заданных типов Э., еще коммерческой рентабельностью установки, иначе соотношением между средней величиной эксплоатационных расходов на один кг выработанного в году стандарта (640 кал. /кг) пара (Д.) и стоимостью m/кал. тепла топлива франко-топка (ат) в коп.
J Дрова (хвойные, лиственные, смешакные) АУ^30% q‘=. lj4+_^lL-
. 2 Торф И ПОДМОСКОВНЫЙ уголь W=80% . 3 Фергайские каменные угли
+ 4*=0, 7 4 во/со
4 Донецкие и уральские антрациты, каменно-
<«> о 71 (Г — 0, 8* рл ’
- w Ч’г^'Тго^Со
угольн. кокс, древесн. уголь . 5 Сибирские и кавказские каменные угли
r5/W
в Донецкие и уральские каменные угли
ПЮО=О 7.
_/у
7/ 77
ft
/
7 /
оt0» ч t / эh• — 1L_
Рис. 6. Потеря тепла с уходящими газами в % от теплотворной способности основных топлив СССР.
Удовлетворяющая поставленному требованию котельная установка имеет в общей форме: (
Hiai +,
Нйа2 .
Н3а3 +, 64
а^)\
коп.
"МИ-
- нимум,
где р2, р3 — соответственно эксплоатационные расходы по всем трем видам нагревательных, поверхностей в % от их стоимости с обмуровкой и арматурой Н2а2, Н3а3 руб.).
Эксплоатационные расходы составляются из капитализации, амортизации, ремонта, налогов, зарплаты обслуживающего установку персонала и начислений на нее и обычно бывают в пределах 15—20%. т) у — средний годовой кпд установки; д2 — потеря тепла с уходящими газами в % от теплотворной способности топлива, зависящая от химического топлива, опытности обслуживающего установку персонала, конструкции топки, состояния обмуровки котла, постоянства режима работы установки и t° уходящих газов (рис. 6). При естественной тяге t° охлаждаемых газов не допускается ниже 150° С; дымососная тяга позволяет охлаждать газы до t° ПО — 120° С, ниже к-рой возможно ржавление дымососа. Как правило, экономически выгодны пониженные t° уходящих газов и развитые поверхности Э. в случаях большого числа часов работы установки в течение года, дорогого топлива и незначительных эксплоатационных расходов по обслуживанию.
Лит.: Бернштейн С., Экономайзеры, их значение,
устройство и работа, Л., 1925; КиршК. В., Котельные установки (в изложении М. М. Щеголева), М., 1926; ГрановскийР. Г., Котельные установки, Л., 1930 (см. гл. XIX — Водяные экономайзеры); R ii h 1 С., Die Speisewasservorwarmung mittels Kesselabgasen (Entwicklung, Konstruktion und Berechnung des Ekonomisers), Wittenberg, 1927; Boilers, Superheaters and Economizers, «Engineering National Section Publication», N. Y., 1927, April, № 267/33, and 1928, July, № 278/65; Грановский P. Г., Котельные установки, Л., 1930 (см. гл. XX — Воздухоподогреватели); M иттель манИ. З., Практический метод расчета воздушных подогревателей,«Тепло и сила», М., 1928, №7, стр. 22—26, №8, стр. 19—23; Possner L., Die Gestaltung und Berechnung von Rauchgasvorwarmern (Economisern), B., 1929. Ц. Андреев.
ЭКОНОМИЗМ, оппортунистическое течение в русском социал-демократическом движении конца 90 — х годов 19 и начала 20 вв. Развернутое определение экономизма Ленин дал в своей статье «Социализм и война»: «, Экономизм“ был оппортунистическим течением в русской социал-демократии. Его политическая сущность сводилась к программе:, рабочим — экономическая, либералам — политическая борьба“.
Его главной теоретической опорой был так называемый „легальный марксизм44, или „струвизм“, который „признавал44 „марксизм44, совершенно очищенный от всякой революционности и приспособленный к потребностям либеральной буржуазии. Ссылаясь на неразвитость массы рабочих в России, желая „итти с массой44, „экономисты44 ограничивали задачи и размах рабочего движения экономической борьбой и политической поддержкой либерализма, не ставя себе самостоятельных политических и никаких революционных задач» (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 218).
Защита отсталости, теория преклонения перед стихийностью составляли основные черты Э. А теория стихийности, по словам Сталина, — «теория преуменьшения роли сознательного элемента в движении... логическая основа всякого оппортунизма». «Теория преклонения перед стихийностью решительно против революционного характера рабочего движения, она против того, чтобы движение направлялось по линии борьбы против основ капитализма, — она за то, чтобы движение шло исключительно по линии „выполнимых44, „приемлемых44 для капитализма требований, она всецело за „линию наименьшего сопротивления44. Теория стихийности есть идеология тред-юнионизма...
Практически эта теория... вела к тому, что ее последователи, так называемые „экономисты44, отрицали необходимость самостоятельной рабочей партии в России, выступали против революционной борьбы рабочего класса за свержение царизма, проповедовали тред-юнионистскую политику в движении и вообще отдавали рабочее движение под гегемонию либеральной буржуазии» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., стр. 14).
Э. был русской разновидностью оппортунизма в международном масштабе и является предшественником и родоначальником меньшевизма. В основе Э. лежало оппортунистическое стремление провести старые буржуазные идеи под флагом «модной бернштейниады» и «критики марксизма». Характеристику Э. «как русской форме», русской разновидности международного оппортунизма и ревизионизма Ленин дал в следующих строках: «Внутри социал-демократии два крупные раскола, которые она пережила, — раскол между „экономистами44 и староискровцами в 1900—1903 годах и раскол между „меньшевиками44 и „большевиками44 в 1903—6 гг. были вызваны острой борьбой двух течений, свойственных всему международному социализму, именно: течения оппортунистического и течения революционного в их своеобразной форме, соответствующей тому или иному периоду российской революции» (Ленин, Соч., т. X, стр. 67).
Связь и преемственность между Э., меньшевизмом и ликвидаторством Ленин подчеркивал много раз. Ленин указывал, что Э., «легаль-
