вооруженности и электровооруженности труда. ения, от к-рого зависит масштаб электростроиИменно в этом рычаг для подъема его произво
тельства и его технический'уровень. Необходидительности, которая в последнем счете обес
мо также реконструировать строительство станпечивает победу нового общественного строя. ций и передач путем перехода к новейшим видам Социалистическая реконструкция во всех своих и формам строительства — сборному железобеосновных элементах неразрывно связана с Э. тону и полной механизации. производства. Практика победившего социаОсуществление этих задач немыслимо без лизма подтверждает гениальный прогноз его направления и концентрации советской науки основоположников о связи между новой рево
по тем линиям, к-рые вытекают из последовалюционной техникой и революционным пере
тельной Э. всего производства. По мере того устройством общества. Социалистическая ре
как все естественные науки становятся главами конструкция предполагает неослабное повыше
единого учения об электричестве, решение осние обороноспособности Союза. И в этом деле новных проблем науки совпадает с удовлетвоЭ., включающая электроемкие производства рением актуальных запросов реконструкции {азот, хлор, качественные стали) и электро
производства на основе Э. страны. Э. в соответсвязь, играет первостепенную роль. ствии с ленинскими указаниями должна охваРоль Э., как основного элемента технической тить всю систему подготовки кадров, начиная реконструкции, непосредственно связанного с от массовой школы и кончая вузами. Во втором социалистическим характером производства, оп
пятилетии основной задачей советской Э. станоределяет намеченные масштабы электрострои
'вится наряду с новым строительством освоетельства. В перспективе генплана СССР идет ние созданных мощностей, освоение новой стуна безусловное опережение капиталистических пени энергетической техники, улучшение рабо•стран не только по производству энергии, но и ты станций, сетей и т. д. Это должно итти в по мощности. Отсюда колоссальное народно
первую очередь по линии повышения всех кахозяйственное значение выбора энергоресурсов чественных Показателей эксплоатации электродля электроснабжения Союза. Здесь оптималь
энергетического хозяйства: снижения удельное решение так же, как и в потреблении эле
ных расходов топлива, увеличения кпд оборуктричества, лежит по линии комбинирования. дования, уменьшения потерь, улучшения коэфДля угольных бассейнов необходимо комбини
фициента мощности, большего использования ровать углехимию с сжиганием в топках оборудования, удешевления энергии, повышедешевых отходов облагораживания угля. Это ния надежности и бесперебойности электропревращает основные бассейны в концентри
снабжения. рованные источники электроснабжения больЛит.: Маркс К. иЭнгельс Ф., Сочинения, т. XIV, ших районов. Местные ресурсы (бурый уголь, М. — Л., 1931 (см. Энгельс Ф., «Диалектика природы», 516—520, 538—540, 572—630), т. XXI, М. — Л., торф, сланцы) должны попрежнему служить 1929, стр. стр. 195—197, 199—201, т. XXIV, М. — 1931, одним из основных источников электроэнергии. стр. 584, 587, 593, 594, 596; Либкнехт В., ВоспомиНаряду с топливом должны быть в максималь
нания о Марксе, П., 1918, Энгельс Ф., 14 марта 1883, М., 193 3, стр. 7—8; Мар к с К. и Энгельс Ф., ной степени использованы богатейшие запасы Архив, т. I, М., 1924, стр. 342; их же, Письма, под водных сил СССР. Здесь необходимо освоить ред. В. В. Адоратского, М., 1932, стр. з20; Ленин В. И., высоконапорные источники дешевой энергии Сочинения, 3 изд., т. IV, М. — Л., 1929, стр. 206—211, VI, М. — Л., 1930, стр. 368—369; его ж е, Об электридля электроемких производств (Чирчик, Севан, т. Х фикации, М. — Л., 1931; Ленинский сборник, XX, М., впоследствии Иртыш, Ангара и т. п.) и в первую 1932, стр. 207—222; Ста л ин. И. В., Вопросы лениниочередь энергию Волги для создания прочной зма, 9 изд., [М. 1, 1932, стр. 133, 362—363; Стенографичеотчет VII Пленума ИККИ (Пути мировой революэнергетической базы важнейших районов СССР. ский ции), т. II, М., 1927 (стр. 324—325); Резолюции и поЭнергетическое использование рек сочетается с становления IX съезда РКП, М., 1920, стр. 8; Савельирригацией (Нижняя Волга, Мингечаур, Севан, евы. иПоскребышев А., Директивы ВКП(б) по вопросам, М. — Л., 1931, стр. 14; РезолюЧирчик) и транспортом (волжские плотины). хозяйственным ции XI Съезда РКП(б), там же, стр. 87; Резолюции XII Что касается других источников природной Съезда РКП (б), там же, стр. 110; Резолюции XIII Съезэнергии, то намечается более или менее широкое да РКП(б), там же, стр. 168, 177; Постановления V СъезСоветов СССР, там же, стр. 535; Постановление ЦК использование ветра, вначале для мелких сило
да ВКП(б) от 19/Ш 1930 (о работе Государственного элеквых нужд, а впоследствии для крупных уста тротехнического треста), там же, стр. 681—684; Резолюновок больших электроэнергетических систем. ции XV Съезда ВКП(б), там же, стр. 413, 430, 431; РеXVI Съезда ВКП(б), там же, стр. 723; РезолюКрупнейшие сдвиги намечаются в развитии золюции ции XVII партконференции ВКП(б) [Об итогах XVII электрических сетей. Во втором пятилетии они конференции ВКП(б.)], М., 19з2, стр. 51.
Александров И. — Г., Днепрострой (Развитие в основном будут служить для маневрирования горнопромышленного района и Днепровское и улучшения использования мощности (до южного строительство), с предисловием Г. Кржижановского, 5.000 часов в год и больше) и для Э. железных М., 1927; Вейц В., Очерки по энергетическому передорог. Впоследствии они будут передавать вооружению СССР и капиталистических стран, в кн. хозяйства СССР за 1928—29, т. I, М. — Л., миллионные мощности таких сосредоточий, как Энергетическое 1931; его же, Современное развитие электрификации в Ангара, Енисей, Катунь, Амур, Вахш, Кура — капиталистических странах, Л., 1933; Грановская Экономическая и техническая политика СССР в обРион, Волга, на расстояния в тысячи километ
М.. электрификации, «Плановое хозяйство», М., 1930, ров и потребуют не только повышения напря
ласти № 9; Кржижановский Г. М., Сочинения, т. I — жений свыше 220 kV, но также и полного изме
Электроэнергетика, М., 1933; Кузнецов Б. Г., Единая сеть СССР в перспективном плане эленения всей техники передач (перехода к по высоковольтная ктрификации, М. — Л., 1931; Ленин об электрификации стоянному току).
(с предисл. Г. М. Кржижановского), Партиздат, М., 1932; Развитие энергетического хозяйства СССР Степанов И., Электрификация СССР в связи с перефазой мирового хозяйства, с предисл. Н. Ленина «будет сопровождаться его глубокой реконструк
ходной Кржижановского, 3 изд., М. — Л., 1925; Флаксерцией. Это прежде всего относится к параметрам им Г. а н Ю. Н., Классики марксизма и партия об электрифии стандартам котлов (давление в 60 атм. и вы кации, М., 1932; Якобсон М. А., Энергетика и оборона, — Л., 1933: Электрохозяйство СССР к началу 1927—28 ше), турбогенераторов (переход к мощностям в М. ст., под ред. — Ю. Флаксермана ид р.), М., 1928; 50.000—100.000 kW) и высоковольтного обо
(сб Труды 1 — го Всесоюзного съезда по теплофикации (2—7 янв. рудования (трансформаторы в 220 и 380 kV и 1930), М., 1931; Конференция по теплофикации (РезолюМ., 1932; Русская электротехническая промышленэлектронно-ионные преобразователи). В этом ции), ность к началу 1921, Гостехиздат, М., 1921;Всесоюзное соосновная задача советского энергомашиностро
вещание по составлению генерального плана электрифика-
