Страница:БСЭ-1 Том 62. Шахта - Ь (1933).pdf/118

Эта страница не была вычитана

Трагическое мироощущение Ш. вызывалось комедий (Энгельс говорит, что в комедии тем, что он был выразителем феодальной знати «Виндзорские кумушки» больше жизни и дви(как верхов, так и более мелкого рыцарства), жения, чем во всех немецких комедиях, вместе к-рая в эпоху Елизаветы теряла свои прежние взятых) (Письмо Марксу 10 дек. 1873, в кн. позиции. Ее попытки сопротивляться, ее скорбь Маркой Энгельс, Соч., т. XXIV, стр. 429). при сравнении прошлого с нынешним и буду

Если бы дело шло о гибели — откуда бы взялщие, ее ветшающие доблести, ее отвращение к ся этот юмор? Что Ш. действительно торженовому — все Это составляет ознову тех силь

ственно и величественно оплакивал уходящий ных и тяжелых чувств, к-рыми окрашены тра

феодальный мир — остается полностью правдой, гедии Ш., где изображается гибель уходящего, но вместе с тем он, хотя и опасливо, хотя и выясняется внутренняя закономерность этой с сознанием ужасных пропастей нового мира, гибели и в то же время сама эта гибель оцени

мйра конкуренции, авантюры, причудливого вается этически и эстетически как нечто воз

переплетения человеческих судеб, мира, к-рый вышенное и прекрасное. нес с собой рост капитала, все же с глубоким Однако феодальная знать «эпохи Шекспира», любопытством и каким-то трагическим, радоствесь большой слой дворянства не только сопро

ным волнением принимал его, то оправдывая тивлялся и не. только отчаивался, но в нек-рой его целиком, то, иногда, протестуя против его весьма значительной своей части могуче при

«несправедливостей». способлялся к*новому времени, создавая между Вот вкратце, что мы можем сказать об оценке старым и консервативным дворянством и вол

Ш. и в объяснение достигнутой им высоты из нами буржуазного прибоя, грозно разразив

значительности отраженного им социального шегося уже позднее, в царствование Карла I, кризиса, опираясь на прямые указания Маркса особую, по-своему великолепную прослойку дво

и Энгельса. Постараемся еще ближе подойти рян-купцов, дворян-колонизаторов, дворян  — к выяснению социального места Ш. на основаавантюристов, словом, дворян-негоциантов и нии биографического материала, к-рый мы имекрупных буржуа. С другой стороны, прослойка ем, и тех указаний, какие можно почерпнуть крупных буржуа — больших миллионеров Сити, из его произведений/ больших кораблевладельцев — легко сливалась Семья Ш. принадлежала к промежуточному с дворянством, шедшим в коммерцию, и созда

слою между крестьянско-ремесленным и мелковала вместе с ним одну из главных опор капи

дворянским. Появившись в Лондоне в качестве талистической энергии подымавшейся в то вре

интеллигентного пролетария, он присоединился к актерству, самому низкому сословию, камя Англии.

Энгельс так характеризует приспособление кое только знал город, но быстро выдвинулся потомков англ. феодалов к новым буржуазным не только своим изумительным талантом, но и условиям: «Их навыки и стремления были го

своей смекалкой, своей практической деловираздо более буржуазными, чем феодальными. тостью. В этом артистическом ремесле (в теаОни прекрасно знали цену денег и немедленно тральном деле как коммерции) Ш. обнаружил принялись вздувать земельную ренту, прогнав хороший нюх буржуа: неизменно добиваясь пос земли сотни мелких арендаторов и заменив их рядочного успеха, он собрал для себя и семьи овцами. Генрих VIII массами создавал новых средства, позволившие ему вернуться на родилендлордов из буржуазии... Поэтому англий

ну зажиточным человеком. Однако в то же ская „аристократия44 со времени Генриха VIII время Ш. обуревали представления о том, что в не только не противодействовала развитию нем течет кровь борцов за великий порядок в промышленности, но, напротив, старалась из

Англии. Это рождало в нем воинственный павлекать из нее пользу. И точно так же всегда триотизм, повышало в его глазах моральный находилась часть крупных землевладельцев, престиж двора и влекло его к блестящей прокоторая из экономических или политических слойке тогдашней знатной молодежи, сближепобуждений соглашалась на сотрудничество с ние с к-рой становилось возможным как-раз из вождями финансовой и промышленной бур

глубины пропасти, отделявшей поэта, актера и жуазии» (Энгельс, Об историческом мате

театрального предпринимателя от лордов Соутриализме, в кн. Маркс, Избранные произве

гемптонов и Пемброков. дения, т. I, М., 1933, стр. 313).

Все это создало для Ш. совершенно особое* Нет никакого сомнения, что Ш. ненавидел классовое положение. Оно составляется из буржуазию как таковую, т. е. буржуазию каль

следующих социальных моментов. Во-первых, винистскую, пуританскую, ту, из которой позд

скорбь по поводу утраченного величия феонее вербовались грозные солдаты «святой ар

дального класса; во-вторых, восторженное и мии» Кромвеля. Но у него вовсе не было та

полное чувства и мысли участие в процессе вхокого чувства к дворянам, золотившим при по

ждения наиболее живых элементов знати в номощи торговли свои б. или м. древние щиты. вый, еще не совсем ясный по своим границам Равным образом и миллионщики, подымавшие

капиталистический мир; в-третьих, горечь по> ся самой силой своего, капитала в передние поводу того, что он — Шекспир — рассматриваетряды его народа, не вызывали в нем ничего, ся тем классом, скорбь и радости к-рого он делил, как нечто вроде любимого и ласкаемого кроме настоящего восхищения.

Так. обр. Ш. был нё только плакальщиком шута, с которым при случае не церемонятся. по уходящим чисто дворянским порядкам жизПостараемся несколько подробнее останони, — он приветствовал кое-что и в новом по

виться на каждом из этих положений, иллюстрирядке. Вот почему в большинстве случаев от руя их отчасти произведениями Ш. Группа ариего трагедий веет духом восторга перед жизнью, стократии, к к-рой примкнул Ш. и к-рую истоперед ее кипящими силами. Ш. как бы прини

рически можно назвать группой лорда Эссекса, мает борьбу с потенциальными победами, но и представляла собой нечто в высшей степени возможными жесточайшими поражениями, в яркое. В одной из первых комедий Ш. «Тщетобщем как нек-рый страшный, но привлекатель

ные усилия любви» мы уже встречаем описание ный дар судьбы. Мало того, Ш. — создатель не

общества таких людей, сделанное, так сказать, сравненных по своей веселости и беззаботности изблизи. Бирон представляется носителем здра-