Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-2.pdf/46

Эта страница не была вычитана

преобладанию сосны (свыше 80%), причем впервые появляются орешник, дуб, липа,:вяз и не растущий сейчас под Москвой граб, — ель исчезает совсем. Далее смешанный дубовый лес (дуб, липа, вяз) начинает преобладать (53%), постепенно уступая место орешнику и ольхе с примесью граба; здесь же попадаются семена вымершего растения Brasenia purpurea. Еще выше, в конце отложения, смешанный дубовый лес, ольха; орешник исчезает, вновь появляется ель и сосна как преобладающие породы. Наконец в непосредственной близости от края ледника и на территории, занятой им непосредственно, после его ухода существовала в умеренных широтах типичная тундровая флора с такими типичными ее представителямиj как Dryas octopetala, Salix polaris (полярная ива), Be tula папа (карликовая береза), арктические мхи.

Спутником всей охарактеризованной фауны и флоры является человек, остатки или следы деятельности к-рого для первой части четвертичного периода отмечаются весьма редко. Для миндель-рисского или миндёльского времени следует отметить гейдельбергского человека, от которого сохранилась только одна массивная и толстая челюсть — без бугра на подбородке.

К риссо-вюрмскому времени, а по мнению некоторых исследователей, — еще к миндель-рисскому, относится существование палеолитического человека шельской и ашельской культур', уже пользовавшегося изготовленными им простыми кремневыми орудиями. С вюрмским оледенением связываются последовательно проявление мустьерской, ориньякской, солютрейской и мадленской культур, причем человек мустьерской культуры относился еще частью к неандертальской расе, которая характеризовалась низкой плоской черепной крышкой, сильно развитыми надбровными дугами, отсутствием выступа на подбородке. Со времени ориньякской культуры появляются уже расы, обладающие признаками современного человека (раса Гримальди, Кроманьон). Усложняются • вместе с этим орудия производства человека. Человек мадленской культуры уже пользуется более сложными орудиями из кремния, кости и рога.

Из кости он приготовляет гарпуны, иглы. На высокой ступени стоит умение рисовать (рисунки на стенах пещер).; После исчезновения последнего ледникового покрова в течение послеледникового времени или голоцена (немцами называется аллювием) не сразу установились современные физикогеографические условия. Ледники лишь постепенно применяли современную форму. То же произошло и с очертаниями береговой линии, но также не сразу. Так, в Прибалтике верхнеиольдиевое позднеледниковое море уступило свое место замкнутому пресноводному анциловому озеру, к-рое затем превратилось в литориновое море; и только после этого Балтийское море приняло современную форму. Фауна морских моллюсков литоринового. времени была более теплолюбивой, чем в настоящее время; следовательно климат после исчезновения ледникового покрова к литориновому времени настолько улучшился, что стал мягче современного. В полном согласии с этими выводами стоят и данные по изучению изменения состава флоры. Арктическая флора с Dryas octopetala, Betula папа верхне-иолдиевого времени уступает место через субарктическую флору (начало анцилового времени) флоре, существовавшей вовторой половине анцилового времени и известной под названием бореальной, к-рую можно охарактеризовать, как сухую и теплую. Так, Фенноскандия заселяется березово-сосновыми лесами, к которым затем присоединяются ольха, орешник, липа, вяз. Параллельно с литориновой трансгрессией происходит изменение флорк и климата; климат становится теплее, а главное — влажнее. Так, Швеция заселяется дубовыми и липовыми лесами, с юга проникает бук. Это т. н: атлантическое время уступает сухому и теплому суббореальному. Сухость климата проявляется настолько сильно, что в пределах южной Фенноскандинавии, Германии, сев. половины Европ. части СССР прекращается рост торфяников и они в связи с понижением уровня грунтовых вод покрываются высокоствольным лесом, к-рый гибнет при последующем увлажнении и похолоданий климата в т. н. субатлантическое время. Гибель его вызывает накопление в соответственном горизонте особенно большого количества стволов и пней, к-рые в связи с возобновлением роста торфяников законсервировываются и образуют столь характерный для торфяников этих мест «пограничны^ горизонт». Наступает современный период.

Человек в это время, после исчезновения ледникового покрова, начинает пользоваться более* сложными шлифованными каменными орудиями (неолит), проходя затем последовательно через стадию бронзовой и железной культур.

Причины широкого развития ледниковых явлений в течение четвертичного периода остаются не вполне выясненными. Существует несколько гипотез, из к-рых ни одна всесторонне не объясняет явлений оледенения. Гипотезы эти могут быть разбиты на несколько категорий.

К первой категории относятся гипотезы, пытающиеся объяснить возникновение оледенения местными причинами. Так, большой популярностью пользовалось предположение возможности перемещения Гольфштрома. При этом допускали, что Бивил-Томсоновский подводный порог, простирающийся от берегов Британии через Фарерские острова, Исландию К Гренландии, был во время оледенения выше и затруднял йроникновение теплых вод на север.

Это объяснение отпадает, поскольку сейчас moj жет считаться установленным, что по крайней мере последнее оледенение было одновременным для всей территории земного шара. С этой же точки зрения должно быть отброшено предположение об ином’ географическом размещении материков и океанов.

К следующей категории гипотез относится теория Аррениуса, в основе которой лежит допущение, что периоды с увеличенным количеством углекислоты в воздухе (а такими периодами должны быть, по Фреху, периоды усиления вулканизма) должны были отличаться и большей температурой. Действительно периоды оледенения выпадают как-раз на времена с малым проявлением вулканической деятельности.

Предположение Фреха расходится однако с геологически установленными фактами.

Рамзай связывает оледенение с периодами горообразования, в результате которых создавались крупные участки с положительными, элементами рельефа, к-рые видоизменяли условия циркуляции атмосферы. Наиболее слабым местом этой гипотезы является невозможность объяснить с ее помощью многократного воз-