более мелкие единицы также не существует; известное представление о степени их разнообразия можно составить по следующим наиболее ходовым схемам (см. схемы).
Рассмотрение этих схем показывает, что до сего времени вопрос о границе Ч. п. с более древней неогеновой системой, как и вопрос о подразделении ее на части, остается спорным.
Причина этого кроется в различии методов изучения и оснований, на которых строится подразделение более древних дочетвертичных отложений, с одной стороны, и четвертичных — с другой. Схема подразделения неогеновых отложений построена гл. обр. на данных о морских отложениях, схема подразделения четвертичных — на данных о континентальных отложениях с весьма различными способами залегания и отложения. При этом для подразделения четвертичных отложений приходится учитывать развитие ледниковых явлений. Ибо тогда значительные пространства на земле, даже и там, где гор нет, были покрыты сплошными покровами материкового льда, какие мы сейчас наблюдаем в Гренландии, только неизмеримо больших размеров. В пределах территории СССР например льды, двигавшиеся со стороны Фенноскандйи,. почти достигали Днепропетровска и Сталинграда. В настоящее время почти всеми геологами мира принимается идея множественности оледенений, в силу которой времена оледенения чередовались с — временами более теплыми, межледниковыми. Остается однако спорным вопрос о количестве оледенений и в частности о том, когда было первое оледенение.
В качестве такового очень многими признается проблематическое гюнцское оледенение, одно1временные к-рому морские отложения в большинстве случаев считаются однако неогеновыми.
Разноречия в этом вопросе объясняются главным образом тем, что нет установленной точки ярения на то, что следует называть ледниковыми и межледниковыми временами и какие явления следует считать определяющими: полное ли удаление льдов из предгорий и равнин и сокращение ледников до размеров не больше тех, каких они достигают сейчас, или те небольшие улучшения в климате, которые обусловливались временным отступлением края ледника внутрь массива, так что последующие его подвижки можно принимать за стадии одного и того же оледенения.
При современном состоянии знаний нельзя утверждать, что т. н. межледниковые периоды действительно характеризовались сокращением ледникового покрова до размеров, близких к современным. Это и есть одна из причин, почему одни (Байер в Австрии, Громов в Ленинграде) считают, что такие отложения, как риссвюрмские, которые обычно считаются межледниковыми, разделяют отложения двух складок одного и того же ледникового покрова, другие (А. П. Павлов, Жирмунский) относят отложения, к-рые многими считаются отложениями одного вюрмского ледника, к двум ледниковым временам: неовюрмскому и вюрмскому, разделенным межледниковым временем.
Зергель, идя в этом отношении еще дальше, позволяет говорить об одиннадцати ледниковых временах, разделенных межледниковыми.
Но как ни разноречивы воззрения на количество оледенений, на сущность межледниковых времен, остается несомненным, что времени максимального продвижения ледников, обозначаемому рисским, предшествовало время про 430
движения льда, называемое миндельским. За рисским, по Мнению значительного числа геологов, следовало, отделяясь межледниковым временем, нремя вюрмского оледенения. По мнению некоторых геологов (Байер, Громов), время вюрмского продвижения льдов отделяется от рисского по времени лишь эпохой временного отступления ледника. Вопрос о самостоятельности более древнего гюнцского оледенения и вообще вопрос о самом его существований остается весьма спорным. — В это время из фенноскандинавского центра оледенения льды растекались во все стороны (рис. 1). На Ю.-В. онй доходили, спускаясь по долинам Днепра и Дона, почти до Днепропетровска и широты Сталинграда, огибая более возвышенную Средне-Русскую возвышенность, где южная граница распространения ледниковых образований располагается между Тулой и Орлом. Западнее эти льды упирались в Средне-Германские горы, покрывали Великобританские острова, за исключением местности, расположенной к югу от Лондона и полуострова Корнуельса. На севере, в Ледовитом океане, льды, спускавшиеся с Фенноскандии, сталкивались с морскими льдами. На восток фенноскандинавские льды переваливали через Тиман, заполняли всю Печорскую низменность и подходили к подножию Урала, где сталкивались со льдами, спускавшимися с него. Оледенение Альп было в это время настолько значительно, что ледники не только заполняли все ущелья и долины, но выходили по северному и западному склону Альп в предгорные равнины (районы Лиона, Мюнхена) и там сливались в сплошной покров предгорных ледников. Оледенение Кавказа было менее значительно, но гораздо больше, чем в наст, время. Ледники в большей своей части не выходили из гор, но все-такй оставляли конечные морены много ниже тех мест, где мы их находим сейчас. В связи с этим и снеговая линия располагалась значительно ниже, чем сейчас. Так, в Вогезах она была на 800 м ниже, в Англии на 600 м, по сев. склону Альп на 1.000—1.200 ж, в Татрах на 1.500 л, на Кавказе на 1.200—1.300 м. ‘ Вюрмское оледенение было менее значительным. Фенноскандинавские ледники не перевал ливали через Тиман, не доходили до Москвы, едва продвигались южнее широты Берлина и не достигали Великобританских островов.
В Шотландии образовался самостоятельный Йентр оледенения, откуда ледники доходили до Северной Англии. Оледенение Альп и Кавказа было сходным с рисским, но отличалось несколько меньшими размерами. Сибирь в значительной степени тоже была скована льдами.
Оледенения Сев. Америки были сходны с европейскими, но отличались значительно большими размерами (рис. 2). Там резко вырисовываются 3 центра оледенения: Лабрадорский, Киватинский и Кордильерский, откуда льды растекались во все стороны, в т. ч. и на север, причем, как это на первый взгляд ни странно, сев. оконечность Австралии не была покрыта льдами.
Существуют признаки более значительных оледенений и в Юж. полушарии. Так, в Австралийских Альпах следы оледенения можно находить на 1.400 м абс. высоты. В Патагонии ледники выходили из гор.
Наибольший интерес представляет установление факта более сильного оледенения гор экваториальных стран. Так, на вулканах Кения и Килиманджаро найдены следы оледене-
