Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-2.pdf/185

Эта страница не была вычитана


ЧУВАШСКАЯ АВТОНОМНАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦ. РЕСПУБЛИКА 704 703 имеет крупные достижения на фронте хозяй

кончено строительство 9 промышленных объственного и культурного строительства. К кон

ектов, в т. ч. Козловского и Шумерлинскоцу пятилетки продукция народного хозяйства го деревообрабатывающих комбинатов, Шорувеличилась на 22%, и вместе с там произошли ксинского силикатного завода, В урнарской фосрешительные сдвиги в сторону превращения форитной мельницы, завода «Дубитель» и др.

Чувашии из аграрного района в аграрно-ин

Важнейшей сырьевой базой. промышленного дустриальный. Сдвиги, происшедшие в струк

строительства республики являются леса, в туре вачовой продукции народного х-ва, пока

частности ценные дубовые насаждения. Деревообрабатывающая пром-сть сосредоточена гл. заны в след, таблице (в %): обр. в юж. лесистых районах Ч. р. по правому Цензовая Мел «ая Лесное Сельское Годы пром-сгь пром-сть х-во х-во берегу Суры. Имеется она и в сев. приволжских 1927/28 .... 7, 5 6, 5 10, 5 75 5-. районах (Чебоксарском и Козловском), где она 1932 ............... 21, 0 18, 5 10, 8 49, 7 работает отчасти на привозном сырье (сплавКапиталовложения в народное х-во в 1929  — ном). В отличие от дореволюционных мелких 1931 составили 54, 5 млн. р., в т. ч. в капи

и разрозненных предприятий вновь создаваетальное строительство св. 18 млн. р. В 1932 все мая промышленность организуется на началах капиталовложения (включая и соц. — культур комбинированного и последовательного исное строительство) достигли 30 млн. руб. Значи

пользования сырья и отходов. Производствентельно возросла за этот период энерговоору

ный процесс Шумерлинского комбината расженность республики: мощность первичных дви

считан на наиболее рациональное использовагателей возросла с 1.356 л. с. в 1929 до 4.693 ние дубового сьфья. Первой стадией является в 1982, потребление электроэнергии возро

механическая обработка дуба (цеха: лесопильсло с 896 kW/ч. на 1 рабочего в 1929 до 1.998 ный, фанерный, столярно-мебельный, паркетkW/ч. в 1931. Вместе с тем резко изменилась ный, колесный), вторая стадия заключается в социальная структура х-ва в сторону роста химической обработке — выщелачивании таннидов из отбросов механической обработки и мелудельного веса обобществленного сектора. кого леса. Конечный отброс — отдубина — постуДоля обобществленного сектора (в %). пает в топку котельной, но может быть ценным Сельское . Цензов.

Мелкая Розн. тоГоды х-во лром-сть пром-сть варооб. сырьем для производства бумаги.

1927/28. ...

1, 6 97, 6 43, 5 75, 0 Мелкая промышленность насчиты1932 .....

58, 5 10U, 0 96, 3 100, 0 вает (1929/30) св. 50 тыс. занятых лиц, с 32 млн.

Население. Ч. р. является одним из густо

вал. оборота; до 60% кустарей охвачено пром, населенных районов Союза (53, 4 чел. на 1 км2). кооперацией. Наибольшее распространение она Плотность колеблется от 25, 6 чел. на клг2 (Ше  — имеет в трех северных районах (Чебоксарский, муршинский район) до 79, 7 (Козловский); юж

Цивильский, Мариинско-Посадский) и в правоные районы, лежащие дальше от Волги, имеют бережном Присурьи (Порецкий, Аликовский). повышенную лесистость и заселены реже се

Преобладает обработка дерева (68% участниверных. Процент городского населения незна ков): рогожно  — кулеткацкий промысел (осочителен: 5, 9. Городские поселения: Чебоксары бенно в Цивильском и Канашском районах), (12 т. жит. в 1932), Алатырь (26, 0 т.), Мариин

лапотный (Ибресинский, Цивильский); санный, ский Посад (5, 0 т.), Канащ (3, 4 т.), Цивильск колесный промыслы (в Марийнско-Посадском (3, 0 т.) и Ядрин (3, 1 т.), быстро растущий но

и Вуригреком районах). Далее выделяются: кирвый промышленный центр — раб. пос. Шумер  — пичное производство (Вурнарский, Канашский, ля (4, 1 т. жит.). Свыше 75% населения (1926) Урмарский районы), овчинное (Шемурппшсоставляют чуваши, далее следуют: русские ский), валяльно-сапожное (Козловский, Цивиль19, 7%, мордва 2, 6%, татары 2, 5%. Чувашское ский). Степень кооперированности промыслов население сосредоточено гл. обр. в централь

достигает 70% (за 1931/32). ных районах республики, русское на С. в приСельское хозяйство Ч. р., став на путь соволжских районах, а также в двух юго-запад

циально-технической реконструкции, далеко ных — Алатырском и Порецком. Царская по

отошло от довоенного уровня с его резко выралитика, насильственно державшая чувашские женными признаками массового обнищания и трудящиеся массы на низком уровне культур

хозяйственной деградации. В советский периного и хозяйств, развития, вызвала вымирание од значительно выросли и объем сел. — хоз. прочувашей. Широко были распространены тубер

изводства и товарность отдельных отраслей. кулез и трахома. Усилиями Советской власти Крупные успехи Достигнуты в деле социальнодостигнуты большие успехи в деле Оздоровле

технической реконструкции с. х-ва. Коллектиния населения (см. ниже). В Советской Чува  — визацией охвачено 46% бедняцко-середняцких дпии ежегодный естественный прирост населе

х-в (1933). Организовано 9 МТС. За 4 года перния не менее 2% (до революции 1—1, 1%), вой пятилетки вс. х-во области вложено св*. причем детская смертность с 28 чел. на 100 рож

21 млн. р., причем с. — х. машин завезено на дений (в течение первого года жизни) снизи

6 млн. руб. Окончательно вытеснена соха. Широко применяются сортование семян, сверхранлась до 14—16.

Промышленность. В первую пятилетку Ч. р. ний сев (в 1933—14, 5 т. га), взмет зяби и др., достигла значительных успехов по линии инду

вводятся многопольные севообороты, минеральстриализации. Валовая продукция пром-сти ные удобрения и др. Показателем общего подъвозросла с 21, 7 млн. р. в 1929 до 38, 7 млн«. р. ема с. х-ва является рост хлебозаготовок, в в 1931, число фабрично-заводских рабочих — с 1932 достигших 44, 3 т. т (в 1928/29—6, 9 т. т).

1, 9 т. до 5 т. в 1932, основные фонды крупной Соотношение с. — х. угодий (пашня 47, 3%, пром-сти — с 2, 4 млн. руб. в 1928/29 до 14, 2 млн. усадьба 4, 1, сенокос и выгон 7, 6, лес и кустарруб. Наибольший рост дает цензовая пром-сть, ник 35, 1, прочие 5, 9%) выдвигает задачу созудельный вес к-рой во всей промышленной про

дания кормовой базы для развития животнодукции возрос с 48, 3% до 57, 9% в 1932. Капи

водства. таловложения в пром-сть составляли в первую Сдвиги в с. х-ве нашли свое выражение в пятилетку 31, 65 млн. руб. К началу 1933 за

уменьшении роли зерновых (в 1927 под зерно-