Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-2.pdf/131

Эта страница не была вычитана

Президентство Алессандри (1920—25) ознаменовалось углублением экономического кризиса; некоторое, весьма относительное облегчение имело место только в 1923—24 (подъем в производстве нитратов). Алессандри, пришедший к власти путем обмана масс «антиимпериалисти-. ческими» и «демократическими» фразами, фактически служил орудием политики североамериканского империализма; он применял жесточайшие репрессии против трудящихся масс во всех тех случаях, когда они требовали выполнения данных им обещаний. Это способствовало росту классового сознания пролетариата. Разочарование передовых пролетарских слоев в «алессандризме» нашло свое выражение в целом ряде массовых революционных выступлений, к-рые правительство неизменно подавляло силой оружия (кровавые столкновения в Сан-Грегопио и Санта-Росас в 1921, в Сант-Яго в 1922 и др.).

Одновременно развивалась упорная борьба клик в лагере господствующих классов, теснейшим образом связанная с империалистическими противоречиями. В виду того что Алессандри ориентировался на САСШ, англ. империализм поддерживал враждебные ему группировки. В сент. 1924 часть высшего офицерства произвела «дворцовый переворот», устранила Алессандри, распустила парламент и установила диктатуру англ. ставленника — генерала Альтамирано. Новое правительство сразу восстановило против себя массы, организуя поход на рабочие организации и применяя самые жестокие репрессии против них (убийство вождя компартии Луиса Рекабарена и т. Д.). В январе 1925 «алессандристы», спекулируя на ненависти масс к диктатору Альтамирано, организовали новый государственный переворот и восстановили «конституционный порядок».

После своего возвращения к власти Алессандри произвел в Ч тли плебисцит, результатом к-рого было принятие новой конституции. Характерной чертой этой последней являлось усиление власти президента. Так как конституция 1925 исключала возможность переизбрания президента, то ца президентских выборах в декабре 1925 «алессандристы» поддержали кандидатуру близкого к ним Фигероа, к-рый собрал большинство голосов . — 11 февраля 1927 полковник Карлос Ибаньес, крайний реакционер и ставленник САСП1< произвел «дворцовый переворот», устранил «конституционного» президента Фигероа и в мае 1927 был «избран» президентом республики. Его пребывание у власти (1927—31) ознаменовалось жесточайшими преследованиями рабочего и крестьянского движения; в то же время Ибаньес проводил курс на закрепление зависимости Ч. от империализма САСШ. В марте 1931 была организована монопольная «чилийская селитреная компания» («Косач»), в которой гегемония принадлежала северо-американской фирме братьев Гуггенгейм; это означало переход в руки империализма САСШ важнейшей отрасли народного хозяйства Чили. Характерным проявлением «курса на САСШ» была также позиция Ибаньеса в т. н.

«вопросе о Такне и Арике», т. е. о двух «спорных» провинциях, некогда принадлежавших Перу, но оккупированных затем Чили. Так как САСШ стремились сколотить тихоокеанский блок юж. — американских стран под своей гегемонией, то они были заинтересованы в урегулировании отношений между двумя возможными участниками этого блока  — Перу и Ч. Поддавлением САСШ в 1928 были возобновлены, после семнадцатилетнего перерыва, дипломатические отношения между Перу и Чили; в 1929 было достигнуто соглашение, согласно которому Такна отошла к Перу, а Арика осталась за Чили.

Ч. в период экономического кризиса 1929—33.

В связи с началом мирового экономического кризиса (1929), вскоре вызвавшего значительное углубление экономической разрухи в Чили, почва стала все более ускользать из-под ног «ибаньесистов», которые, постоянно подвергаясь опасности быть свергнутыми другими буржуазно-помещичьими кликами (и  — прежде всего «алессандристами»^, в то же время сами стали расщепляться на отдельные борющиеся группировки. Но самой серьезной опасностью для «ибаньесистов» был конечно бурный рост недовольства широких трудящихся масс. Застрельщиком антиимпериалистического движения явилась городская мелкая буржуазия (в первую очередь студенчество), но основной силой, решившей судьбу диктатуры Ибаньеса, был пролетариат, вышедший на улицы Сант-Яго и Вальпарайсо и превративший студенческие демонстрации в широкое, действительно народное, антиправительственное движение. 26 июня 1931 Ибаньес вынужден был бежать из страны, передав власть своему министру внутренних дел Монтерно. ' Хотя Монтерно и удалось в течение года сдерживать все более нараставший напор массового революционного движения, но он не был в состоянии раздавить его. По стране прокатилась волна рабочих стачек и демонстраций; революционные организации, во главе с компартией Ч. (КПЧ), явочным порядком вышли из подполья, и их влияние в массах все более возрастало. Революционные настроения проникли даже в воинские части. Уже в конце августа 1931, всего через месяц после прихода к власти Монтерно, вспыхнуло восстание в военном флоте Ч. Возникнув на экономической почве, оно сразу приняло антиправительственный характер и было непосредственно поддержано рабочими выступлениями в нек-рых пунктах страны (особенно в Талькахуано); по, призыву коммунистической партии Чили в рабочих пригородах Сант-Яго были попытки организации совета.

Однако относительная слабость компартии и ее все еще недостаточное массовое влияние, отсутствие политической целеустремленности восстания моряков, военно-тактические ошибки восставшего флота — все это обусловило военное поражение восстания. Конец 1931 и первая половина 1932 ознаменовались дальнейшим нарастанием революционного подъема (всеобщая стачка в январе 1932, революционные выступления отдельных воинских частей в феврале, вооруженное восстание в Вальпарайсо в марте, бурные первомайские демонстрации и др.). К концу мая вся страна была охвачена революционным брожением, повсюду происходили стачки, рабочие и студенческие демонстрации, выступления крестьянских и в частности индейских масс.

Хотя КПЧ в период пребывания у власти Мойтерно добилась увеличения своего массового влияния и превратилась в серьезный политический фактор, но все же она еще далеко не добилась завоевания большинства рабочего класса. Между тем на политической арене появился новый противник КПЧ, стремившийся помешать переходу масс под ее знамя. Этим против-