годаря такому приему полигенисты делают вывод о происхождении человечества от разных видов Ч.-обр. о., объясняя сходства между расами следствием конвергентного развития (см. Расы). Среди полигенистов имеются дигенисты (Кляч), тригенисты (Арльдт), тетра-, пентагенисты и т. д. Гипотезы полигенистов нашли своеобразное выражение в гипотезе «ологенизма» Монтандона (1928), к-рая является приложением к Ч. ортогенетической теории ологенеза (см.) Роза. Родословные древа животного мира и приматовРодословные древа животного мира и приматов По Монтандону, люди возникли одновременно на всех материках (кроме Австралии) совершенно независимо друг от друга, причем эта независимость ведет начало с момента возникновения жизни (к-рое, якобы, произошло сверхъестественным путем). Разбивка Монтандоном современных рас на прогрессивных (белая раса) и уже утерявших способность к усовершенствованию (цветные расы), вытекающая из принимаемого им принципа самопроизвольной дихотомии видов и рас, ярко характеризует буржуазно-классовые устремления Монтандона. Один из главнейших фактов, разбивающих наголову полигенистов, это — успешное скрещивание представителей всех современных рас между собою и плодовитость полученного помесного потомства. Полигенизм является неприемлемым, служа «научным» оправданием для построения реакционных расовых теорий.
В наст. время все данные говорят в пользу моногенизма, по к-рому все расы Ч. произошли от одного вида Ч.-обр. о. Нельзя сказать, чтобы и при доказательстве моногенизма не возникало ряда затруднений, к-рые при настоящем уровне антропологии еще трудно объяснить полностью. Так напр., большие затруднения возникают при попытках объяснить широкое распространение уже древнейших гоминид (питекантроп на Яве, синантроп в Китае, гейдельбергский Ч. в Европе, родезиец в Юж. Африке) и их предшественников и родственных форм (дриопитеки в Европе, Индии, Египте, австралопитек в Юж. Африке и т. д.). Широкие миграции древнейших людей вряд ли имели место. Скорее надо полагать напр., что заселение Америки произошло в позднейшие времена с помощью миграционных потоков, направлявшихся из Старого Света. Поэтому естественнее допустить, что предковый вид, из к-рого развился Ч., населял достаточно обширную территорию Старого Света. Вероятно он подразделялся уже тогда на разновидности, к-рые затем благодаря процессам отбора, мутаций, смешивания и пр. в условиях общественного развития дали начало позднейшим расам. При этом допущении, основанном на факте обширности географического распространения предчеловеческих и раннечеловеческих форм, прародина Ч. дол-
