Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-1.pdf/168

Эта страница не была вычитана

страну; король Николай, который уже в 1915 начал тайные переговоры с Австрией, теперь бежал в Италию, но часть населения и армия ушли в горы, продолжая партизанскую борьбу с оккупантами. Буржуазная оппозиция, жившая в швейцарской эмиграции, основала национальный совет, который в 1917 присоединился к декларации южных славян на острове Корфу (см.) о создании единого югославского государства, но крестьянство отказалось присоединиться к Сербии и продолжало упорную борьбу за независимость. Это привело на сцену после крушения Австрии в 1918 сербские войска, к-рые огнем и мечом расправились с истощенным народом, и собравшаяся в ноябре 1918 «великая скупшина» в Подгорице объявила династию Негошей низложенной, а Ч. «добровольно» присоединенной к Югославии (см.).

Так окончилась самостоятельная история Ч.

Отдельные попытки Николая, продолжавшего жить в Италии, вернуть на итал. деньги черногорский трон не имели успеха. Со своей стороны однако население не прекращало и до сих пор не прекращает борьбы против сербской политики денационализации — : борьбы, носящей характер не только национального, но и аграрного революционного движения. Наиболее крупным восстанием было восстание в 1921, принявшее форму коммунистического движения и частично, несмотря на крайне жестокие формы его подавления, продолжавшееся до 1923. Память об этом движении волнует черногорское крестьянство до сих пор, и о руководителях-коммунистах сложились целые легенды и поэмы. Насколько лживы разговоры о «добровольности» вхождения Ч. в Югославию, видно из того, что в первую скупщину от Ч. больше половины голосов получили коммунисты, а после запрещения компартии население очень слабо участвовало в выборах или голосовало за мелкобуржуазную партию черногорских федералистов. В своей программе черногорские федералисты выказываются за федеративное югославское государство. После войны Ч. потеряла 16% населения, гл. образом в партизанской борьбе, и в настоящее время продолжает оставаться наиболее бедной и разоренной частью Югославии даже в этот период общего с. — х. кризиса, поразившего все югославское государство. И сейчас еще не прекращающийся голод и национальное угнетение вызывают сильную эмиграцию за границу. В 1929 Ч. перестала существовать и как административная единица, войдя вместе с частью Далмации и Старой Сербии в Зетскую Бановину. Этой денационализаторской мерой история Черногории как особой национальной единицы по своему экономическому, политическому и географическому положениям не кончилась. До настоящего времени крестьянское движение продолжается — уже не в форме партизанской борьбы, а в виде политических демонстраций и столкновений, часто принимающих массовый характер. Несмотря на отсутствие пролетариата, компартия Югославии имеет в Черногории один из самых сильных и крепких своих отрядов.

Лит.: Попович-Липовац И. Ю., Россия и Черногория со времен императора Петра I, СПБ, 1883; Ровинский П., Черногория, 3 тт., СПБ, 1888—1905; Александров А., Материалы и некоторые исследования по истории Черногории, Казань, 1897; Рогано вич И. П., Черногорский теократизм (1496—1851), Казань, 1899; Вульфсон Э. С., Черногория и черногорцы, М., 1909; Дроздович И. М., Историко-географический очерк Черногории, Вильна, 1912; ПогодинА., Черногория, в кн. История нашего времени, под ред.

М. М. Ковалевского..., [т. III], вып. 13, [М., 1912]; ег«о ж е, Славянский мир, М., 1915; Марковиче., Коммунизм в Югославии, М., 1923; Маркович М., Югославия, М., 1933; ПоповиИ Ti., Исторща Црне Горе, Београд, 1896; РуварацИ., Montenegrina, 1898; ТомиИ Job. Н., Политички однос Црне Горе према Турско] (1528—1684), Београд, 1904; ПравдиhМ., За уставне црногорще, Загреб, 1908; Драговиц М., Кратка историка Црне Горе, 1910; Verloop С., Бе royaume de Montenegro, Р., 1911; 15 о р Ti евиДВ., Црна Гора и Аустри]а у 18—19 в., I — II, Београд, 1912—14; его же, Црна Гора и Pycnja, Београд, 1914; Bresse L., Le Montenegro inconnu, Р., 1920; Chotcb Р. С., Ба question du Montenegro, Р., 1921; Voinovitch Б., Бе Montenegro et 1’unite Jougoslave, P., 1921; Warren W., Montenegro, Bologna, 1923; Rosier Б., Бе Montenegro, Zagreb, 1931.

Д. Д,

ЧЕРНОГОРКА, растение, см. Адонис.

ЧЕРНОГОРСКАЯ ЛИТЕРАТУРА И ЯЗЫК. Го воры Черногории принадлежат к группе сербских екавских говоров, т. е. говоров с произношением je и nje на месте старого t («млщеко» вместо сербского «млеко»). Таким образом грамматически они ближе к говорам, составляющим основу литературного хорватского языка (см.), чем к екавскому сербскому. Существуют два говора: южный, собственно черногорский, или зетский, более архаичный, и северный, тождественный с соседними говорами Герцеговины. В качестве литературного языка черногорцы до конца 18 века пользовались церковнославянским языком (см.); с этого времени появляются первые попытки писать на народных черногорских говорах; но на базе чрезвычайно отсталых социально-экономических и политических форм жизни Черногория не могла развить национальную культуру, и крайне незначительная ее интеллигенция питалась культурой Сербии, России и Италии. В настоящее время черногорские писатели пользуются чаще всего литературным сербским языком (см.).

Ч. л. до 19 века представлена преимущественно церковно-славянскими памятниками сербской редакции и народно-апокрифической богомильской литературой. Развитие торговых сношеййй с Венецией открывает доступ влиянию итальянской литературы, и в 16 веке в Ч. л. господствуют формы дубровницкой литературы (см.). В 17—18 вв. в эпоху упорной борьбы Черногории за независимость высокого расцвета достигает устная поэзия. Черногорский героический эпос, повествующий о борьбе черногорцев с Турцией и Венецией, по богатству мотивов, по отражению в нем патриархального быта и по художественной обработке стоит на одном из первых мест в эпосе южных славян (см. Сербская литература). Возрождение Ч. л., связанное с началом политической независимости Черногории (1798), выдвинуло двух крупнейших поэтов: Симу Милутиновича Сарайлию (1791—1847) и митрополита Петра II Петровича Негоша(1813—51).

Оба отражают раннюю фазу в развитии южнославянского романтизма: подражание народной поэзии, героизацию исторического прошлого Черногории и увлечение патриархально-родовыми формами ее жизни. Национализм и реакционная направленность творчества Негоша привели к культу этого писателя в современных националистических югославских кругах.

Ч. л. второй половины 19 в. и начала 20 в. крайне бедна и трудно отделима от сербской.

Процветает реакционно-националистическая поэзия, представителем которой является князь Николай. После того как Черногория в результате империалистской войны 1914—18 во-