1, 5—2 м мощности. Нек-рые из них представлены сетчатыми рудами, другие имеют полосчатую или пятнистую текстуру. Попадаются отдельные пропластки чистого апатита (85—90%). Переходы между полосами отдельных текстур постепенны. Сравнительно редко наблюдаются резкие границы. В силу существующих особенностей текстур руды полосчатой воны отличаются также большим непостоянством состава. В среднем для всего объема количество апатита в них может быть оценено цифрой 60%, нефелина — 30—35 %. В силу такого взаимоотношения они являются комплексными рудами и будут иметь большое практическое значение при использовании нефелина. Получение нефелинового сырья из апатитовых хвостов обеспечивает заводы стандартным сырьем более высокого качества, чем добытым из уртитовых шлиров ийолитов.
Запасы пятнистых руд (А+В) на 1/1 1934—200 млн. m и полосчатых 875 млн. т. В этом объеме руды сосредоточено до 600 млн. m апатита и 300 млн. т нефелина.
Все разновидности апатитовых руд созданы проникновением фосфатового расплава, к-рый частично ассимилировал раздробленное вещество ийолита. После сформирования рудного тела в ряде мест, вдоль верхнего контакта, проник богатый пироксином с небольшим количеством апатита нахшуб, образовавший очковую разность. Здесь в серой основной массе с пойкилитовой структурой включено большое количество глыб пятнистых руд.
Повидимому после проникновения апатитового расплава в X. м. была вторгнута серия жильных интрузий. Б. М. Куплетский устанавливает следующую последовательность их проникновения: 1) тингуаиты и щелочные трахиты; 2) щелочные базальты и нефелиниты; 3) тералиты и шонкиниты; 4) мончикиты и пикритпорфириты.
Гидротермальные процессы X. м. имели сравнительно небольшое проявление и сказались в образовании натролитовых жил, реже жил с зеленым игольчатым эгирином с альбитом, астрофиллитом и др. Часто наблюдается во всех породах Хибинской тундры по зонам нарушения шпреуштейнизация.
X. м. был вскрыт движением ледяных масс (четвертичный период) со Скандинавского п-ова.
«Внутренний» же его рельеф создан работой местных ледников после отступания скандинавского. В направлениях, ослабленных тектоническими причинами, местные ледники выработали глубокие долины, на дне к-рых отложены мощные морены. Часты валы конечных морен, подпруживающих озера (Б. Вудъявр, Мал. Вудъявр, Кунъявр и др.).
Климатические особенности X. м. способствуют широкому развитию процесса механич. разрушения и накоплению мощных россыпей.
X. м. чрезвычайно интересен в геохимическом отношении — в его породах и жилах констатировано до 58 элементов. Характерно присутствие большого количества элементов с большими и малыми радиусами ионов, обыкновенно концентрирующихся в пегматитовых жилах. Среди этой группы особенный интерес представляют редкоземельные элементу, к-рые в ряде мест скоплены в промышленно интересных количествах (в жилах ловчоррита и ринколита и в апатите апатитово-нефелиновой породы). Бросается в глаза высокое содержание агентов минерализации, высокая степень окисления элементови повышенное содержание щелочей по сравнению с алюминием. Это последнее обстоятельство создает широкое развитие эгирина (т. о. замену А1 трехвалентным железом) и наличие в составе алюмосиликатов заместителей — берилия, галия и нек-рых других.
К наст, времени в X. м. промышленное значение имеют: Р, TR, Al, Si, Na, К, Ti, F (из апатитов). Вероятно промышленное значение еще следующих элементов: Be, Ca, Fe, Ga, Hf, Ra, V, S.
Лит.: Куплетский Б. М., Кукисвумчорр и
прилегающие к нему массивы Центральной части Хибинских тундр..., в кн.: Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова, ч. 1, Л., 1932; его же, Петрография Кольского полуострова (Акад, наук СССР. Петрограф, ин-т. серия 1 — Региональная петрография, вып. 1), Л., 1932; ПолкановА. А., Геология, история металлогении и образования полезных ископаемых Кольского полуострова, в кн.: Полканов А. А., Котуль скийВ. К. иМалявкин С. Ф., Проблема Кольского полуострова, М. — Л., 1933; ФивегМ. П., Внутренняя апатитовая дуга и ийолитовые породы Хибинского массива, «Труды Научно-исслед. ин-та по удобрениям и фосфоритам», м., 1934, вып. 116. д/, фивег.
ХИВА, 1) город Узбекской ССР; расположен в юж. части Хивинского оазиса (см.), на крупном оросительном канале Палван-Ата, на высоте 91 м над уровнем моря, приблизительно в 50 км от р. Аму-дарья и в 6 км от пустыни Кара-Кум, подходящей к городу с Ю. и с 3. Население 23, 7 тыс. чел. (1933) — узбеки. Лишенный современных транспортных условий, при удаленности от жел. дороги (ст. Чарджуй Ср . — Азиатской ж. д. находится от X. в 515 км) и трудности пароходного сообщения по р. Аму-дарье, город не имеет крупной промышленности. Преобладает мелкая кустарная промышленность в кооперативной форме, а именно: портняжное, сапожное, шапочное, шелкоткацкое производства и другие, имеющие местное значение; особенно славятся хивинские халаты, шапки, шарфы.
Часть населения занимается сел. х-вом. Индустриализация города X. и района всецело зависит от проведения намеченной ж. — д. магистрали Чарджуй — Хива, с дальнейшим продолжением на Александров-Гай. — Остатком среднеазиатской старины являются глинобитные внешние и внутренние стены, на значительном протяжении разрушенные, бывшие ханские дворцы и мечети, а также дворцовые сады и мусульманские кладбища. Дома глинобитные, разбросанные без особого плана и тесно расположенные, образуют узенькие улицы и переулки. — За первое пятилетие осуществлен ряд мероприятий по благоустройству города и улучшению санитарных условий (строительство европейских зданий, борьба с малярией, школьное и культурно-просветительное строительство), установлено воздушное сообщение с Бухарой и Чарджуем, реконструирована хлопковая пром-сть.
До 1920 X. была . столицей Хивинского ханства, а с падением ханства — столицей Хорезмской народной, а затем социалистической советской республики, со времени национального размежевания в 1924 — окружным, а затем районным центром УзбССР. Г. Черданцев.
Исторический очерк. Узбекское ханство, занимавшее левобережье р. Аму-дарьи со столицей в г. Хиве, с территорией в 62, 2 тыс. км2 и населением ок. полумиллиона (по исчислению хивинского правительства 519, 5 тыс. — в 1898), возникло в начале 16 в. (одновременно с Бухарой) в земледельческой полосе низовьев Аму-дарьи, на территории древнего Хорезма (см.). Нашествие кочевников-узбеков, пришедших с С.-З., из пределов прежнего Золотоордынского ханства, сильно сказалось на
