Страница:БСЭ-1 Том 59. Францоз - Хокусаи (1935)-1.pdf/166

Эта страница не была вычитана

ФУНДАМЕНТносит название естественного в противоположность искусственному основанию, если предварительно принимаются меры, направленные к усилению грунта. Как основание, так и Ф., на нем расположеннадземная ный, требуют исключасть сооружения чительного внимания со стороны строителя, (сооружение) поверхт. к. только правильземли ность но выбранное основагадземная част! сооружения ние и надлежащим образом сконструиро(фундамент) ванный Ф. служат заподошва логом долговечности основание материк построенного на них Рис. 1. Фундамент. сооружения; к сожалению, . это условие довольно часто не соблюдается, и подавляющее количество разного рода строительных катастроф проистекает от его нарушения.

Для наиболее целесообразного решения поставленной задачи в отношении подземных частей сооружения строитель должен быть прежде всего осведомлен о грунтах, в к-рых располагаются эти подземные части.

В настоящий период бурного роста капитального строительства во всех областях народного хозяйства в СССР вопрос о рациональном проектировании Ф. и о целесообразном выборе для них оснований с каждым годом становится все труднее и сложнее. С одной стороны, в сооружениях наблюдается необычайный рост нагрузок: так напр., всего лишь 5 лет тому назад при проектировании мартеновских цехов для Кузнецкого и Магнитогорского металлургических гигантов нагрузка на 1 колонну определялась в размере 2.100 ж, а при проектировании тех же цехов для Нижне-Тагильского металлургического комбината нагрузка на 1 колонну поднялась уже до 2.400 т. В 1933 началась постройка грандиозного театра в Новосибирске, где на 1 колонну приходится 2.500 m нагрузки. В проектах станций Московского метро нагрузка на 1 колонну доведена до 3.300 т и наконец в . проектах постройки Дворца Советов в Москве этой нагрузке придается значение порядка 10.000 m. С другой стороны, в целом ряде установок специального назначения со стороны технологов. предъявляются категорические требования сведения на-нет осадки грунта под сооружением в силу специфических условий работы.

Современному строителю необходимо всесторонне и углубленно изучить грунты, дабы найти в них невыявленные еще до сих пор запасы сопротивляемости. За последние годы стала усиленно развиваться совершенно новая отрасль инженерных наук  — «строительная механика грунтов» на основе физико-механических свойств последних.

В современных условиях выбора основания работа по исследованию грунтов проводится в следующем порядке: 1) взятие пробы исследуемого грунта с ненарушенным строением его материнской залежи и определение объемного веса в этом состоянии; 2) удаление из пробы гигроскопической влаги и определение процента влажности грунта; 3) удаление органических примесей путем прокаливания и определение процента их содержания взвешиванием пробы до и после этой операции; 4) механическое отсеивание на ситах крупных составных частей пробы; 5) отмучивание мелких составных частей по фракциям крупности. Для то _1

. Lго чтобы грунт мог быть материком, необходимо, чтобы он удовлетворял следующим основным свойствам: 1) достаточная прочность, 2) малая и равномерная сжимаемость, 3) трудная размываемость, 4) невыветриваемость и 5) достаточная мощность.

Все Ф. могут быть подразделены на 3 вида со следующей теоретической формой изображения: 1) Ф. типа I (рис. 2), у к-рого основание самого сооружения . Л i и основание фундамента Вг Вг равны, имеет поперечный разрез в виде прямоугольника Аг Аг Вг Вг. Ф. этого типа только передает давление Р, не видоизменяя его значения. 2) Ф. типа II (рис. 2), у к-рого основание сооружения А2 А2 меньше основания Ф. В2 В2, имеет поперечный разрез в виде трапеции А2 А2 В2 В2, уширенной книзу. Функции такого Ф. уже сложнее, т. к. здесь помимо передачи давления Р имеется еще и видоизменение самой передачи путем распространения давления на бблыпую площадь. Наконец 3) Ф. типа III (рис. 2), у которого основание сооружения А3 А3 больше основания Ф. В3В3, имеет вид трапеции А3 А3 В3 В3, суживающейся книзу, и в нем кроме передачи давления Р происходит еще й сосредоточение этого давления на р р р At

Ах !

1
!

1 i ! |i

i :

•!

i
!
1 материк '/ |j

~в:~^~'вх 1

I

А2_________ А3

земля Аг

В~ 2II

Л3

zzz^zz/zz^

i :

? • : 11, . L j ’

'<

В2

В3

III

В~

Рис. 2. Планы фундаментов.

меньшей площади. При переходе от теоретического рассмотрения к практическому осуществлению в упомянутые выше три типа Ф. вносятся следующие изменения и дополнения: 1) глубина заложения Ф. должна определяться не только расположением под поверхностью земли материка, но и глубиною зоны промерзания грунта в данном районе (в ЦЧО эта глубина 1, 80 ж); 2) поверхность Ф. должна иметь обрезы или уступы против очертания в плане надземной части сооружения, дабы иметь возможность беспрепятственного перехода от неправильных очертаний кладки Ф. из бутового р i

Лх

'A2 Л2, /? 2

Ax

At

i‘ :

i • i i

_ j_ _ L J

__, р

р

A3 A /^8

A2

! !\ i. ц i : • • 1 •\ i

• 1 i

2 ___ 2 1j. _J.

_J A1.. JLL JL L  — lj______1 Вх

В%

В2

В3 Bq щ Bq Bq

Рис. 3. Распределение нагрузок.

камня к кладке правильными плоскостями надземной части сооружения. Практически эти обрезы имеют 0, 20—0, 30 м ширины; 3) при Ф. уширенного типа (тип II) наклон боковой стенки должен быть ограничен пределов, равным углу распространения давления в кладке (ок. 33° к вертикали). Так. обр. при учете вышеприведенных соображений теоретические формы разобранных выше типов Ф. (рис. 2) будут представлены в виде, изображенном на рис. 3.

В виду затруднительности кладки наклонных 10*