ФИЛОГЕНИЯ (И ФИЛОГЕНЕЗ)
ноценность верхней и нижней завязи, вторичность апокарпии и т. и. парадоксальные следствия. По этим воззрениям и тычинки никогда не были листьями, а лишь спорангиофорами, столбики же произошли из стерилизованных тычинок и т. д. Из новых воззрений на цветок Томаса (1934) следует древность «гинобазии» (т. е. прикрепления столбика сбоку и при основании завязи) — явления, наблюдающегося например у розоцветных, что заставляет поставить это семейство в основание родословного дерева. Приложения этих воззрений к разработке родословия покрытосеменных растений в целом пока еще не дано. Упоминание об этих теориях необходимо в виду их злободневности, но ценность их более чем сомнительна.
Лит.: Зажурило К. К., Проблема родословного
дерева цветковых растений в современном освещении, «Советская ботаника», Л., 1934, № 1; С а 1 еstа n i, Le origini е la classificazione delle Angiosperme, «ArchiVio botanico», Forli, 1933, v. IX, pp. 274—311 [очень удобный обзор состояния проблемы]; Clements F. E. and Clements E. G., Flower families and ancestors, N. ¥., 1928 [популярное изложение]; Heintze A., Cormofyternas fylogeni, Lund, 1927 [крайнее левое течение]; Hutchinson J., The families of flowering plants, v. I — II, L., 1926—34 [наиболее характерная работа для современной филогении покрытосеменных]; Pool R. J., Flowers and flowering plants, N. Y., 1929; В e au verie J. et Durand M., L’ancienneU et la phylog6nie des plantes a fleurs, «Revue g6n£rale des sciences...», P., v. XLI; Schellenberg, Beitrage zu einem phylogenetischen System der Bliitenpflanzen, в кн.: «Hans Schinz-Festschrift», Zurich, 1928; Campbell D. H., The phylogeny of the Angiosperms, «Bulletin of the Torrey Botanic. Club», volume LV, 1928—29; его же, The phylogeny of Monocotyledons, «Annals of Botany», volume XLIV, 1930.
Б. Козо-Полянский.
Филогения (и филогенез) низших растений.
Палеонтологические данные по низшим растениям скудны и часто малонадежны. На основании их можно сделать только общий вывод, что низшие растения возникли еще в архейскую эру и в начале палеозоя проделали уже большую эволюцию, дифференцировавшись на отдельные линии развития, соответствующие в общем современным основным группам. Палеонтологических данных об этапах этой первоначальной эволюции мы не имеем. Мало дает палеоботаника и для выяснения более поздних периодов дальнейшей эволюции низших растений.
Географический метод для выяснения филогенеза низших растений в наст, время тоже непригоден в виду мало выраженного и во всяком случае недостаточно изученного географического распространения их. Серологический метод также не дает надежных результатов, хотя и были попытки (школа Меца в Кёнигсберге) планомерного применения его, особенно к грибам. Поэтому Ф. низших растений приходится выяснять почти исключительно сравнительно-морфологическим методом: изучение ныне живущих представителей и на основании этого б. или м. вероятные предположения о ходе их эволюции и степени взаимного родства. Такие предположения могут быть конечно очень субъективными, так как их в данном случае нельзя контролировать другими подходами и методами.
Вопрос о начале Ф. низших растений упирается в вопрос о начальных формах жизни на земле, но мы не имеем достаточно данных, чтобы судить о них. Правда, в представлениях о происхождении жизни часто выдвигаются бактерии как организмы, наиболее примитивные и наиболее близкие к первичным. Не говоря о недоказанности такого представления, общая морфология бактерий столь своеобразна, чтосчитать их исходными для других групп ныне живущих низших организмов не представляется возможным.
Из современных групп более простых низших одноклетных организмов особое значение для Ф. низших растений нужно приписать жгутиковым (см.). Эта обширная и разнообразная группа, вероятно сама слагающаяся из нескольких самостоятельных филогенетических рядов, в целом характеризуется наличием жгутиков — органов движения, расположенных на переднем конце тела. Такая же жгутиковая стадия повторяется затем в виде зооспор и гамет во всех почти основных группах низших растений. Ее наличие служит важнейшим аргументом в пользу установления филогенетических связей низших растений именно с жгутиковыми. В свою очередь и жгутиковые конечно не являются наиболее примитивными организмами и прошли большую эволюцию, начиная от существ, еще раньше возникших на земле в архейскую эру. Однако, как сказано, у нас нет данных для суждения об этих первичных организмах и о путях их эволюции. Вместе с тем среди высших представителей жгутиковых намечается несколько рядов с более ясно выраженными растительными чертами: наличием хроматофоров с хлорофиллом, выработкой твердой клеточной оболочки, потерей подвижности и жгутиков на значительном отрезке вегетативной жизни с возобновлением подвижности во время размножения (образование зооспор). От этих рядов или почти вблизи них и начинается тот филогенез низших растений9 к-рый, хотя отчасти, мы можем проследить.
Низшие растения могут быть разделены на несколько типов (рядов), каждый с самостоятельной линией филогенеза: 1) бактерии, 2) сине-зеленые водоросли, 3) красные водоросли, 4) бурые водоросли, 5) диатомовые водоросли, 6) зеленые равножгутиковые водоросли, 7) разножгутиковые водоросли, 8) миксомицеты, 9) грибы и примыкающие к ним лишайники.
Бактерии (Bacteria) напоминают жгутиковых по характерной для большинства их жгутиковой подвижной стадии, а отчасти и по спорам, сравнимым с цистами жгутиковых, но отличаются строением клеточного содержимого без ясно дифференцированного ядра. Жгутиковых такого строения мы не знаем. Поэтому остается неясным, с какими более примитивными организмами можно филогенетически сблизить бактерий. Палеонтологически они встречаются в палеозое и даже архейской эре. — Сине-зеленые водоросли (Суаnophyceae) часто сближают с бактериями па примитивному строению клеточного содержимого без ясно дифференцированного ядра, на они отличаются от бактерий полным отсутствием жгутиковой стадии и иным спорообразованием (споры из цельной клетки, а не из сжавшегося содержимого, как у бактерий).
Филогенетические связи сине-зеленых водорослей, являющихся повидимому одной из: древнейших групп (описаны из докембрийских отложений), остаются неясными. Многие считают их, равно как и бактерии, одними из первых организмов, появившихся на земле.
Если бы это было и так, то во всяком случае из сине-зеленых с их особым строением клетки вряд ли возможно выводить другие группы низших растений. По набору пигментов и отсутствию подвижных стадий с сине-зелеными несколько сходны красные водоросли, но они
