ФИЛОГЕНИЯ (И ФИЛОГЕНЕЗ)
вания затрагивает не один какой-нибудь орган, а вызывает целый ряд соответственных изменений в других органах. Между органами животного существуют сложные соотношения.
Приспособительные изменения органа к условиям среды — первичные изменения (проталлаксисы А. Н. Северцова) — вызывают вторичные изменения (дейталлаксисы А. Н. Северцова) в др. органах, с данными условиями среды непосредственно не связанные. Эти коррелятивные изменения могут быть прямыми, когда увеличение одного органа влечет за собой увеличение другого (более мощные зубы нуждаются в более мощных челюстях и более мощной мускулатуре челюстного аппарата), либо обратными, когда увеличение одного органа вызывает уменьшение другого (прогрессивное развитие глаз вызывает редукцию межглазничной перегородки черепа). Учение о филетических корреляциях (Л. Плате), или координациях (по терминологии А. Н. Северцова), играет очень большую роль в Ф. Палеонтолог, пользуясь законом соотношения органов, может по отдельным частям реконструировать ископаемых животных в целом виде. Морфолог, изучающий современных животных, находит объяснение в преобразовании органов ррдственных групп.
Закон необратимости эволюции, формулированный Доло (1893), дает возможность объяснить вымирание многих групп в филогенетическом развитии. Этот закон гласит: «1) Орган, регрессирующий в течение эволюции, никогда не достигает своей прежней высоты развития; совершенно исчезнувший орган никогда не вернется. 2) Если при приспособлении к новым условиям существования, напр. при переходе от беганья к лазанью, утрачиваются некоторые органы, то при обратном переходе к прежнему образу жизни эти органы не восстанавливаются, а замещаются деятельностью каких-либо других органов».
Закон адаптивной радиации, или закон приспособительного расхождения признаков по разным направлениям, установленный палеонтологом Г. Осборном (1912), дополняет понятие расхождения признаков — дивергенции, обоснованное Ч. Дарвином. При прогрессивном развитии вида новые поколения > попадая при расширении ареала распространения вида в различные новые условия существования, дают расхождение признаков не по двум направлениям (дивергенция), а по разным радиусам, соответственно радиусам расширения ареала распространения. Таким образом потомки единой родоначальной формы дают одновременно несколько новых генетических ветвей. Примером адаптивной радиации являются бегающие, лазающие и водные млекопитающие, конечности которых изменились при приспособлении к разным условиям среды.
Недостатки палеонтологического метода. Вследствие неполноты геологической летописи лишь в редких случаях удается установить прямые филогенетические ряды предков. Кроме того окаменелые остатки вымерших животных дают представление лишь о строейии твердых частей организма (мягкие части в лучшем случае оставляют лишь отпечатки), и только сопоставление с ныне живущими организмами позволяет палеонтологу реконструировать организм вымерших животных как целое. Отсюда возникает необходимость изучения морфологии современных организмов.Морфология как метод изучения Ф. Сравнительно-морфологическое изучение современных животных и растений, пользуясь методом сравнения, дает возможность установить высоту организации исследуемого организма и определить его место в эволюционном ряду. Анализируя сходства и различия в строении одинаковых органов у разных животных или растений, морфолог разбирает их с точки зрения приспособления и наследственности. Приспособляемость организма к свойственным ему условиям существования позволяет понять причину различий в строении органов разных форм.
Наличие сходственных черт в строении органов разных животных позволяет сделать заключение об их общем происхождении от общего пр едка., Отсюда возникают два основных понятия сравнительной морфологии.
Аналогия (Кампер, 1778) — физиологическое сходство, когда сходство строения органов обусловливается одинаковостью выполняемых ими функций, но не единством происхождения. Примерами могут служить различные органы полета, дыхания, выделения, развивающиеся у разных животных совершенно независимо. Явления аналогичных вариаций (Дарвин), параллелизма (Коп, 1868), конвергенции (Скотт, 1896) являются различными видами аналогии.
Гомология (Оуен, 1848> — морфологическое сходство, являющееся основным базисом при установлении родственных связей между различными группами животных и растений.
Единство плана строения органа и единство развития из одинаковых зачатков позволяют предполагать и единство происхождения от общего родоначального предка. Примером гомологических органов являются общие по происхождению парные конечности позвоночных животных, выполняющие у разных животных как сходные, так и различные функции (ходильная лапа, крыло, рука, ласт разных млекопитающих). Существует несколько типов гомологии. Гомология может быть общей и специальной (гомогения Ланкестера, 1870), полной и неполной. Гомодинамией (Э. Геккель, 1860) называют соответствие в строении органов, сегментов у одного и того же животного (сериальная гомология). Гомоплазией (Ланкестер, 1870, Осборн, 1892) или гомойологией (Л. Плате) называют независимое сходное развитие гомологических органов, дающее новые сходные части под влиянием одинаковых функций.
Рудиментарные органы. Общий процесс филогенетического развития организмов показывает постепенный прогресс дифференциации строения. Но одновременно с этим наблюдаются и многообразные случаи регрессивного развития, редукции органов. Различные приспособления к паразитизму, неподвижному и подземному образу жизни и другие специальные приспособления вызывают утрату ранее достигнутой высоты организации. Интересными документами такого регрессивного филогенеза являются рудиментарные органы. Они опровергают телеологическое учение об изначальном совершенствовании и гармонии и доставляют неопровержимые доказательства единства происхождения разных групп животных..
Биологический прогресс и регресс. Биологический прогресс, ведущий к увеличению численности вида, расширению ареала его распространения и распадению на но-
