Страница:БСЭ-1 Том 57. Феаки - Флор (1936).pdf/139

Эта страница не была вычитана

и спинной мозг изучался гл. обр. анатомами, а врачи делали ценные для Ф. наблюдения.

Галлер отметил расстройство движения после повреждения мозга. Лори (1760) впервые изучал состояние голубей после прокола мозжечка. Шнейдер проделал первые опыты сравнительного взвешивания мозга различных животных. Появились первые сводные физиологические пособия крупного значения (учебник физиологии Галлера) и первые периодические журналы, к-рые имели огромное значение в деле развития физиологической науки.

Третий период. Для этого периода характерны следующие этапы: 1) бурный рост науки и необычайное богатство открытий в самых различных областях Ф. в период буржуазных революций и развития капитализма. 2) Возврат к идеализму на основе «физиологического идеализма» 19 века, как отражение общей тенденции «застоя и загнивания» капитализма, когда «исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно и ко всякому другому прогрессу, движению вперед»(Ленин, Соч., т. XIX, стр. 151).

3) В этот же период Великая Октябрьская пролетарская революция создала новую базу для. расцвета Ф. на основе социалистического строительства и применения диалектико-материалистической методологии в разработке ее проблем.

Следующие основные моменты характерны для этого периода: а) крупнейшие достижения естествознания в целом, сделавшие возможным возникновение Ф. как истинной науки (необыкновенное развитие органической химии, развитие микроскопических исследований, доказательство превращения энергии, открытие клетки и формулирование теории развития органического мира Дарвином), б) Формирование основных физиологических школ. Сюда относятся школы: И. Мюллера, Людвига, Дюбуа-Реймона, Гельмгольца, К. Бернара, в) Открытие и формулирование основных закономерностей физиологических явлений, легших в основу современной Ф. и ставших достоянием теоретического естествознания в целом, г) Четкое выявление двух направлений Ф. — идеалистического («физиологический идеализм») и материалистического, — борьба их и преобладание одного из них в различные эпохи, распространение вульгарного материализма в области Ф. д) Установление тесной связи Ф. с практическими дисциплинами — медициной и зоотехнией — и перестройка этих дисциплин соответственно характеру экспериментальной Ф, 19 века (см. Патологическая физиология); огромное значение этих областей для развития самой Ф. (роль клинических наблюдений и возникновение и углубление ряда глав Ф., напр. эндокринологии); большая их роль в понимании отдельных физиологических процессов и в построении новой области Ф. человека; огромное значение зоотехнии в развитии сравнительной Ф. с. — х. животных и общей Ф. и т. д. е) Разработка и распространение ряда методов физиологических исследований, вивисекционного, физико-химического, биохимического, физического и др., создавших арсенал современных физиологических методик, бурно развивающихся в 19 в. параллельно с прогрессом в различных областях техники, ж) Отделение Ф. от анатомии и возникновение специальных кафедр Ф. в высшей школе и работа по созданию специальных физиологических лабораторий вряде стран, ставших зародышами крупных мировых школ Ф. з) Появление и широкое развитие специальной периодической литературы во всех крупных странах мира, освещающей вопросы Ф. и смежных областей, выделение руководящих журналов, имеющих интернациональный характер, и) Организация и систематический созыв международных физиологических конгрессов; возникновение физиологических обществ и съездов в отдельных странах и крупных научных центрах, к) Возникновение целого ряда физиологических дисциплин на основании применения тех или иных методов исследования; разрастание материала отдельных глав Ф. (эндокринология), практических задач гигиены — рационализация труда, сел. х-ва (Ф. питания, Ф. труда, зоотехническая Ф.); полная перестройка в СССР этих последних физиологии, дисциплин. В этот же период получила свое развитие и сравнительная Ф. (зоологическая физиология, отчасти физиологическая эмбриология).

В развитии научных проблем Ф. нового времени систематически могут быть отмечены следующие узловые моменты, которые связаны с современной проблематикой Ф.: а) положительная роль борьбы революционной буржуазии конца 18 века во Франции, вследствие чего именно здесь впервые возникла научная Ф.

19 в. Труды Лавуазье, Мажанди являлись завершением огромной работы, проделанной блестящей плеядой французских философов и ученых 18 в., которые боролись за материалистическое понимание жизненных явлений против всяких остатков схоластической науки феодального строя. Особенно необходимо отметить роль Парижской академии в эпоху французской революции 18 в., возглавившей работу по строго научному исследованию ряда спорных вопросов Ф. путем объявления премий (вопросы о животной теплоте, о животном магнетизме и др.). Работы Лавуазье и Лапласа относительно природы животной теплоты, направленные к химической сущности процессов дыхания, легли в основу современных представлений об обмене веществ и их энергии в организме животных, а работы Мажанди (в особенности его «Учебник физиологии») положили начало объективному экспериментальному изучению физиологических процессов. Из Франции новые течения в области Ф., покоящиеся на строго научных исследованиях жизненных процессов, проникли и в другие страны и в первую очередь в Германию, где в первой четверти 19 в. господствовала натурфилософская Ф. и в значительной степени в загоне было экспериментальное изучение физиологических процессов. Работа мыслителей, шедших по линии научного познания мира (Галилей, Бэкон, Декарт, Ньютон, французские материалисты), привела во Франции на путь Лавуазье и Мажанди — путь действительного научного познания закономерностей живого; работа же и воззрения философов идеалистического крыла в этот период «крутой ломки» старых установившихся понятий формировали другое направление в развитии Ф. во Франции к началу 19 в., наиболее ярким представителем которого явился Биша (см.), основоположник нового течения в витализме. В своих трактатах «Физиологические исследования о жизни и смерти», и «Общая анатомия в ее применении к медицине и физиологии» Биша, анализируя и критикуя различные прежние идеалистические