унифицированных буквы для алфавитов языков тюркско-татарской группы. Для фонем, не представленных в унифицированной части алфавита, разрешалось вводить дополнительные буквы. В основном эта унификация,’ более или менее полная, была выдержана для языков тюркско-татарских и для нек-рых других — иранских и пр. Расхождение по 2 буквам осталось в казахском алфавите, расхождения в языке тюркском устранены. При дальнейшей выработке алфавитов более значительные отступления от правил унификации имели место в алфавитах калмыцком, бурято-монгольском, карельском, народов Севера и т. д. Больше всего отступают от принципа У. а. нек-рые алфавиты языков Северного Кавказа: адыгейский, кабардинский, абхазский, осетинский и др. В наст, время разрабатывается вопрос об их большей унификации с другими алфавитами.
Лит.: Стенографические отчеты пленумов ВЦКНА — 1 — го (1927), 2 — го (1928), 3 — го (1928), 4 — го (1930) и5 — го (1931); Протокол 1 — го заседания по унификации алфавита Пленума ВЦКНА, в сб.: Культура и письменность Востока, кн. 1, М., 1928; Язык и письменность народов СССР, в кн.: Стенографический отчет 1 — го Всесоюзного пленума научного совета ВЦКНА, М., 1933; Гранде Б., Унификация алфавитов, в сб.: Алфавит Октября, М. — Л., 1934 [там же дана сводная таблица алфавитов по состоянию на 1933J. в. Гранде.
УНИФИКАЦИЯ ТАРИФОВ, упрощение системы железнодорожных тарифов путем: 1) уменьшения тарифной сетки, 2) рационализации построения тарифной номенклатуры грузов и 3) уменьшения количества исключительных и льготных тарифов, предусматривающих для перевозок отдельных грузов в определенных направлениях (или для определенных отправителей и получателей) особые — пониженные или повышенные — тарифные платы. На железных дорогах СССР унификация тарифов осуществляется путем приближения тарифов к себестоимости перевозок.
УНИФИКАЦИЯ ЯЗЫКА, лингвистический термин; широко применяемый т. н. «социологической школой» (де Соссюр, Мейе, Вандриес и др.) языковедения. Обобщая в понятии У. я. факты объединения диалектов при создании национальных языков и факты поглощения и вытеснения одними языками других в условиях колониальной и национальной политики классового общества на различных ступенях его развития, буржуазные языковеды смазывают подлинное социально-историч. содержание этих весьма разнородных’фактов. Буржуазные языковеды видят в У. я. или проявление особой «центростремительной силы», якобы управляющей развитием языка наравне с «Силой центробежной», или признают за языками, вытесняющими другие языки, обязательный перевес, замалчивая факты насильственной ассимиляции национальных меньшинств п «колониальных» народов, столь типичные для национальной политики буржуазного общества. В действительности У. я., тенденции к к-рой, обусловленные социально-экономическими причинами, выступают на разных этапах языкотворческого процесса (см. Язык), возможна только в коммунистическом обществе, «когда пролетариат победит во всем мире и социализм войдет в быт» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., 1935, стр. 427). Но это будет осуществлено не путем национального угнетения и поглощения, характерного для капиталистических стран, а путем поднятия всех национальных культур на высшую ступень, возможную только в условиях победы пролетарской революции, — ступенькультур, национальных по форме и социалистических по содержанию, дальнейший расцвет к-рых и создаст условия для «слияния их в одну общую социалистическую культуру (и в один общий язык) в период победы социализма во всем мире» (Сталин, Вопросы ленинизма, 10 изд., 1935, стр. 427). См. Национальная политика, Диалектология.
УНИФИЛЯР (унифилярный, т. е. однонитный подвес), состоит из нити (коконовой, кварцевой и т. д.), к к-рой подвешена вращающаяся часть прибора. Применяется в физических приборах (гальванометрах, магнитометрах, электрометрах, крутильных весах и т. д.).
УНИФОРМИЗАЦИЯ (мат.), представление многозначной аналитической функции через однозначные аналитические функции параметра.
Пример У. дает представление двузначной функции, определяемой ур-ием: z* + w2 = 1, посредством пар однозначных функций параметpat: z=-14 — М — r,’ w = 14 — М или £ = sint,’ w = cost ит. п.
В простейшей постановке получаем задачу локальной У.: представить параметрически функцию w = f (z) в окрестности изолированной точки ветвления z = а посредством однозначных функций: z = (p(t), w = y>(t). Решение дают ур-ия z = а + tm, w =f (a — F tm) — в случае точки ветвления конечного порядка т — и ур-ия z = a — j-ef, w =f (а + ef) — в случае точки ветвления бесконечного порядка. Областями изменения параметра t служат соответственно нек-рый круг с центром в начале координат и нек-рая полуплоскость. В общей постановке задачу удобно связывать с представлением аналитической функции посредством Римановых поверхностей (см.). Теорема Пуанкаре — Кобе, являющаяся основной теоремой теории. У., утверждает, что Риманова поверхность произвольной аналитической функции w = F (z) может быть конформно отображена (см. Конформное отображение) посредством однозначной аналитической функции z = <р (t) либо на всю плоскость, либо на всю плоскость за вычетом одной точки, либо на круг. Зная функцию z = q> (t), получаем решение общей задачи У. в виде: z^g>(t), w = F [у («)] = ¥'(t).
Отметим важные частные случаи У., когда xv = F(z) есть алгебраическая функция . — а) Алгебраическая кривая (см.), уравнению к-рой удовлетворяют z и w, имеет максимальное число двойных точек (кривая рода ноль, или уникурсальная кривая, см.). В этом случае Риманова поверхность функции, w=F(2') конформно отображается на всю плоскость, и решение задачи У. получается в виде 2'=Ki(t), w = jR2(t), где Bi(t) и R-i (t) — рациональные функции. — b) Число двойных точек единицей меньше максимального числа (кривая рода один). В этом случае Риманова поверхность функции отображается навею плоскость за вычетом одной точки, и решение задачи У. имеет вид: z = FL(t), — wszFaG), где Fi(t) и (О — эллиптические функции с одинаковыми периодами. — с) Если число двойных точек еще меньше, чем в предыдущем случае, то У. производится посредством автоморфных функций.
Лит.: Курант Р., Геометрическая теория функций комплексной переменной, Л. — М., 1934; Форд, Автоморфные функции, М. — Л., 1936; BieberbachL., Lehrbucb der Funktionentheorie, Bd II, Lpz., 1927. Основные работы по теории У. принадлежат Пуанкаре, Клейну, Кббе (см. Библиографический указатель в книге Форда).
М аркуше вич.
. УНИФОРМИЗМ («uniformitarianism»), обоснованное Ч. Лайелом (см.) учение об однообразии геологической деятельности во все времена геологической истории. Явившись на смену учению о разрушительных переворотах, время от времени повторявшихся на земле и губивших органическое население (см. Катастроф теория), теория униформизма доказывала, что «при допущении огромной продолжительности
