«Известия Геогр. ин-та», Л., 1925, вып. 5; Сабанеев Л., Позвоночные Среднего Урала..., М‘., 1874; СюзевП., Конспект флоры Урала в пределах Пермской губ.
(Материалы к познанию фауны и флоры Росс, империи, вып. 7), Москва, 1912; Сементовский В., Горные озера Урала, «Известия Рус. геогр. об-ва», П., 1914, т. L, вып. 5—6; Варсанофьева В. А., Карстовые явления в северной части Уфимского плоскогорья, «Землеведение», М., 1915, кн. 4; Крашенинников И., Из истории развития ландшафтов Юж. Урала, Л., 1927; Фредерикс Г., Древние речные долины в Красноуфимско-Кунгурском крае, «Записки Уральского общества любителей естествознания», Свердловск, 1926, т. XL, вып. 1; Заварицкий А. И., Гора Магнитная, 1926; Варсанофьева В. А., Месторождения каолиновых глин в Кунгурско-Красноуфимском и Соликамском уездах Пермской губ., Ленинград, 1927; ееже, Геоморфологические наблюдения на Сев.
Урале, «Известия Гос. геогр. об-ва», Л., 1932, т. LXIV, вып. 2; ее же, Геоморф, очерк бассейна Илыча, там же, 1928; Фредерикс Г., К вопросу о тектонике Урала, «Геологич. вестник», Л., 1929, том VI, №4—6; Варсанофьева В. А., Географический очерк бассейна р. Уньи, «Сев. Азия», М., 1929, кн. 1 и 4; Ст е панов Д. Л., К геологии Троицко-Челябинского района, «Труды Нефт. геол. — развед. ин-та», Ленинград, 1934, серия Б, вып. 44; Крашенинников И. М. и Ильин М. М., Геоботанический очерк горной части Стерлитамакского кантона Башкирской республики, Ленинград, 1926; Кучеровская С. Е., Растительность Башкирской части Общего Сырта, «Труды Совета по изучению производит, сил Академии наук СССР», Л., 1932, Серия башкирская, вып. 2; Васильев Я. Я., Естественно-исторический очерк лесов сев. части. Зилаирского кантона Башреспублики, «Лесоведение и лесоводство», Л., 1929, вып. 7; Липшиц С. Ю., К познанию флоры Юж. Урала, «Журнал Рус. ботан. об-ва», М. — Л., 1929, т. XIV; Игошина К. Н., Высокогорная растительность Среднего Урала, «Журнал Рус. ботан. об-ва», Л. — М., 1931, т. XVI, №1; Добролюбова Т. и СошкинаЕ., Геологические исследования на Сев. Урале, «Хозяйство Севера», Архангельск, 1930, № 9—10; 3 енкисЯ. С., Природные энергетические ресурсы Урало-Кузнецкого комбината, «Сев. Азия», М., 1931, кн. 3—4; Сочава В. Б., Пределы лесов в горах Ляпинского Урала, «Труды Ботанического музея», Л., 1930, выпуск 22; Алешков А. Н., Дунито-перидотитовые массивы Полярного Урала, Л., 1929; его же, О ледниках Урала, «Известия Гос. геогр. об-ва», Л. — М., 1934, т. 66, вып. 4; его же, К открытию на Урале ледников, там же, вып. 2; Пригоровский М., Челябинский буроугольный бассейн, «Разведка недр», М., 1931, №7; Тюлина Л., О явлениях, связанных с почвенной мерзлотой и морозным выветриванием на горе Иремель (Юж. Урал), «Известия Гос. геогр. об-ва», М. — Л., 1931, т. 63, вып. 2—3; Винокуров М. А., Материалы к познанию почв Юж. Урала, «Труды Сиб. с. — х. Академии», Омск, 1925, №4; Рожанец М. И., Классификация и картография почв Юж. Урала и Приуралья, «Труды Уральского филиала Акад, наук», Л., 1934, вып. 2; Дзенс-Литовск и й А. Л., Гора Янган-Тау, «Изв. Гос. геогр. об-ва», Л. — М., 1935, том 67, вып. 3; Городков Б. Н., Растительность тундровой зоныссср, м. — л., 1935. В . Семенов-Тян-Шанский.
II. У. в системе народного хозяйства дореволюционной России и СССР.
Дореволюционный период. До прихода рус ских на У. (9—10 вв.) заселявшие его. племена (тюркские и финские) занимались гл. обр. охотой и рыболовством, значительно меньше — земледелием и горным делом (Чудские копи).
Они вели оживленную торговлю с вост, странами по Каме — Волге — Туре — Тавде — Иртышу и далее по караванным путям Ср. Азии. Значительная торговля шла также со Скандинавскими странами через Сев. Двину и Белое м.
В период Новгородской колонизации У. (9—13 вв.) торговые связи У. с Востоком прерываются татарами, а северные пути захватываются новгородцами. После покорения Новгорода Москвой завоевание У. русскими пошло быстрее. Коренное население частью истребляется частью оттесняется в горы, а занятые земли заселяются русским населением — ратными людьми, казаками, беглыми крестьянами и разного рода вольным людом, скрывавшимся от преследования самодержавного правительства. Города-крепости, возникшие вдоль рек и трактов, служивших главными путями коло 198
низации (Кама, Тагил, Тура, Салда, Тавда, Пелым, Лозьва, Тобол и др.), — вначале оплот военной колонизации — в дальнейшем становятся хозяйственными центрами. Большинство этих городов возникло на севере У. в 15—16 веках: г. Соликамск — в 1430, Чердынь — 1462, Тюмень — 1586, Тобольск — 1587, Лозьва — 1590 и др. Города Центрального У. образовывались значительно позже, в связи с развитием там горнозаводской промышленности. В первый период московской колонизации горный промысел имел ничтожное значение. Московское дворянство и купечество стремились забрать к свои руки прежде всего пушные и рыбные богатства Урала, оставляя земледелие крестьянам.
Первые шаги в развитий горной промышленности делаются в 15—16 веках купцами-предпринимателями, организующими крупные соляные промыслы на реках Усолье и Боровой в районе Соликамска. Несколько позже, в 17 веке, по предписанию правительства начинаются поиски железной и медной руд с переплавкой их на небольших заводах. В 1631 был выстроен первый на Урале металлургический завод на реке Нице, в 1640 был основан Пыскорский завод (в районе Соликамска), в 1646 были открыты медные руды в Тагильском окр. Значительно большее развитие горнозаводская промышленность У. получает со времен Петра I (нач. 18 в.), когда потребовалось много металла для вооружения армии. Залежи руд, открытые в Среднем У., стали базой организации крупной металлургической пром-сти, созданной при поддержке правительства. В 1698 основан Невьянский, затем Кунгурский, Алапаевский и ряд других заводов. Вскоре большая часть государственных заводов была передана в руки частного капитала. Одними из крупнейших заводчиков того времени были Демидовы (см.), построившие 30 заводов. Вслед за Демидовыми на У. устремляется ряд других предпринимателей из числа вельможи дворцовых фаворитов, получавших бесплатно от правительства огромные земли с лесами и недрами. Большинство заводов размещалось на восточном склоне У. и в сев. зап. Предуральи (по Чусовой и Каме), где рудные Залежи сочетались с лесами и речными путями сообщения. Рабочие кадры металлургических заводов формировались из приписных крестьян и из разного беглого люда. Крестьяне окружающих районов приписывались к заводам в порядке государственной повинности.
Согласно поссессионному праву (см.), приписные крестьяне принадлежали только заводам. Радиус приписки охватывал районы, расположенные от заводов на 150—200 км, а в отдельных случаях — на 400—450 км.. Рабочая сила была крайне дешевая, почти даровая при жестокой ее эксплоатации.
В 18 в., пока плавка чугуна производилась только на древесном угле, У. благодаря своим лесным богатствам имел громадное преимущество перед Англией, успевшей уже свести свои леса. У. и Швеция были тогда главными поставщиками железа в Европе. Однако в дальнейшем У. не сумел удержать завоеванных позиций. Развитие металлургической техники в Зап. Европе шло значительно быстрее, чем на У. Введение минеральноугольной плавки освободило зап. — европ. металлургию от древесного топлива и значительно подвинуло ее вперед. В то время как в Зап. Европе давно уже ввели горячее дутье, мощные воздуходувки/паровые молоты и бессемеровский и мартеновский 7*
