Страница:БСЭ-1 Том 55. Трихоцисты - Украинское искусство (1947)-2.pdf/272

Эта страница не была вычитана

употребляющаяся как сказуемое в безличном предложении и могущая иметь при себе дополнение в винительном падеже: «а 1м неначе рот зашито».

Деепричастия настоящего времени оканчиваются на «чи» («беручи», «б! жачи»), прошедшего — на «ши» («бравши», «л! гши», «н! сши»).

Основные особенности, наблюдающиеся в говорах, следующие. В сев. — украинских говорах на месте «i», чередующегося с «о», «е» (в литературном языке и южно-украинских говорах), являются дифтонги «уо», «уэ», <уы», «у!», «ы1», «ыу», «у!», «у о», «уэ» или простые гласные «у», «у», «о», «э», «ы» (иногда, впрочем, и «i»): «куон’», «кун’», «кын’» (конь), «стьпл» (стол), «н’^бс», «н’юис» (нёс) и т. д.

На месте «i», не чередующегося с «о», «е», — дифтонг <1э» или сочетание ja, ji (под ударением), возможно «э» (без ударения): «л! эс», «л]эс» (лес), «сю но», «с]эно» (сено), «д^ка» (девка), «бежйть» (бежит). В некоторых говорах на месте литературного и южно-украинского «и» (среднего между «ы» и «i») — «i», причём согласные перед ним мягки. В некоторых же говорах на месте безударного «о» является «у»: «мух» (мои).

В карпато-угорских говорах на месте литературного и южно-украинского «и» наблюдаются «ы» и «i» в соответствии с «ы» и «и» русского языка. Звонкие согласные перед глухими и большей частью на конце слова оглушаются. В закарпатских говорах на месте «i», чередующегося с «о», «е», являются «у», «ы», «б», «у».

Кроме того, в части говоров (различных групп) наблюдаются «1» среднее (европейского типа) вместо «л» твёрдого, «ц» твёрдое вместо обычного «ц» мягкого (чаще на конце слова, в некоторых же говорах и не на конце), «р» постоянно твёрдое (на месте различающихся в другой части говоров «р» твёрдого и «рх» мягкого).

Исторически У. я. сложился на основе юго-западной части древне-русских говоров. Термином «древне-русский язык» обозначается совокупность очень близких друг Другу наречий восточно-славянского населения Русского государства, сложившегося в 9—10 вв. с центром в Киеве, являющаяся источником всех трёх современных восточнославянских языков: русского, белорусского и украинского. В основу У. я. легли говоры, являющиеся потомками племенных наречий дофеодального периода — полян, уличей, тиверцев, бужан-дулебов-волынян, галицийских хорватов, части древлян и, возможно, части северян. Уже древнейшие памятники  — киевские (с 11 в.), черниговские, а особенно галицко-волынские (с 12 в.) — обнаруживают, несмотря на свою близость к северным памятникам, нек-рые особенности, характеризующие в дальнейшем У. я. Временная утрата Киевом своего значения как политического и культурного центра в результате татарского нашествия (с 13 в.), кратковременное возвышение Галицко-Волынской земли (12—13 вв.) и нарушение связей юго-западной и Северной Руси способствуют обособлению древнерусских говоров юго-запада от говоров севера и востока (Новгородской, Ростовско-Суздальской, Рязанской земель). Последующий захват Б. С. Э. т. LV.украинских земель Литовским княжеством, а частью — Польшей (14 в.) и вхождение всей Украины в состав Польши после объединения с ней Литвы (16 в.) ещё в большей степени способствовали языковому обособлению, и к тому времени, когда в результате восстания Богдана Хмельницкого часть Украины была присоединена к Московскому государству (17 в.), на территории Украины уже существовал особый У. я., значительно отличающийся от русского, сложившегося на основе древне-русских говоров, вошедших в состав Московского государства.

Древне-русские говоры, легшие в основу У. я., разделяли с остальными древне-рус* скими говорами основные особенности, отличающие восточно-славянские наречия от остальных славянских языков (см. Русский язык). Аффриката «дж» в соответствии с рус.

«ж» на метте доисторического dj (укр. «садж^», рус. «саж^»), возможно, возникла позднее под влиянием формы «садйти». Из особенностей, характеризовавших У. я. в более позднее время, к древнейшему периоду, возможно, относится особый характер «г» (гортанное h или фрикативное у), хотя его и трудно установить по памятникам.

Из звуковых изменений раннего историч. периода следует указать на изменение «а» в «о» перед твёрдыми согласными, в полном объёме (в отличие от рус. языка) лишь после шипящих: ср.: «чолов! к», но «зелений» (рус. «зелёный»). Основные изменения, приводящие к звуковым отличиям, наличным теперь между русским и У. я., являются следствием падения редуцированных гласных «ъ», «ь», имевшего место во второй половине 12 в.

Изменения эти следующие. Редуцированные гласные в сочетаниях «ръ», «рь», «лъ», «ль» между согласными в слабом положении исчезают, а плавные становятся слоговыми, впоследствии же при плавном развивается новый гласный типа «ы», «и» (ср. древне-рус. «кръвавыи», укр. «кривавий», рус. «кровавый»); редуцированные «ы», «и» в сильном положении, получавшиеся из «ъ», «ь», в украинском дают «ы», «и» (впоследствии совпадающие в одном звуке): «мйю», «шйя» (ср. рус. «мбю», «шёя»); гласные «о», «е» перед слогом перед исчезнувшими редуцированными гласными в слабом положении подвергаются удлинению, а затем дифтонгизации («конь — >коон’ — > куон’», «печь — >пееч’ — >пйеч’»), значительно позднее в части говоров эти дифтонги дали <i», отсюда чередования «i/е, о»; j, оказавшееся после падения слабого редуцированного непосредственно после переднеязычного согласного, подвергается полной ассимиляции по отношению к последнему, давая долгий мягкий согласный («платьев — >rni&T’je_> — >плйт'т'а», «cyflbj4 — >суд]4 — >суд/д'й»). Из фойётич. явлений, не связанных с падением редуцированных, наиболее значительны следующие: «Ъ», в части говоров сохранившееся как дифтонг, в значительной части их рано изменилось в «i» («хл! б», «л! с»); «ы» и «i* совпали в одном звуке, среднем между ними; согласные отвердели перед гласными переднего ряда. Относительно хронологии этих явлений мнения расходятся.

В морфологии У. я. характеризуется сохранением многих архаических черт, утраченных рус. языком. К ним относятся: чередова31