Польское восстание 1863 вызвало ряд изменений в способах проведения крестьянской реформы. После его подавления в районах, охваченных восстанием, и, в частности, на Правобережии, правительство в целях привлечения на свою сторону украинского крестьянства против польских помещиков снизило на 20% размеры выкупных платежей и к 1864 целиком провело на Правобережьи все мероприятия, связанные с реформой. Что же касается остальных районов надднепровской У., то здесь можно было наблюдать ту же картину крестьянского обезземеления, что и в Великороссии. В Полтавщине и Екатерин ос л авщине крестьяне потеряли до 40% надельной земли, в Харьковщине — 31%, Черниговщине — 25%, в Херсонщине — 17%. Выкупная стоимость земли при этом была гораздо выше рыночной.
Значительный процент крестьянства на У., гл. обр. на юге, дал согласие на получение т. н. дарственных наделов. Реформа вызвала огромный рост крестьянских волнений на У., как накануне её проведения (1859—61), так и в годы осуществления связанных с ней мероприятий.
Развитие капитализма на У. после реформы 1861. В. И. Ленин в своих работах «Раз витие капитализма в России» (Соч., т. III) и «Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни» (Соч., т. I, стр. 1—49) очень ярко обрисовывает развитие капиталистич. отношений в укр. деревне. Особенно своеобразно было развитие капиталистич. отношений в степных губерниях У. (Херсонская, Екатеринославская). Несмотря на отрезки, здесь крестьянские наделы были больше, чем в других районах. Здесь был значительным и земельный фонд, откуда крестьянство могло брать в аренду земли. Расслоение деревни здесь шло очень интенсивно. В 80-е годы 19 в. во многих укр. губерниях преобладала капиталистич. система помещичьего х-ва, и только в Черниговщине господствовала система «отработочная». На У. широко применялся наёмный труд в сельском х-ве, и резервы с. — х. рабочих пополнялись не только местным, но и приходившим из Великороссии разорившимся крестьянством.
В своей книге «Развитие капитализма в России» В. И. Ленин, объясняя развитие капиталистич. отношений на юге России, говорит, что «степные окраины были в пореформенную эпоху колонией центральной, давно заселённой Евр. России. Обилие свободных земель привлекало сюда громадный приток переселенцев, которые быстро расширяли посевы. Широкое развитие торговых посевов было возможно только благодаря тесной экономической связи этих колоний, с одной стороны, с центральной Россией, с другой стороны — с европейскими странами, ввозящими зерно. Развитие промышленности в центральной России и развитие торгового земледелия на окраинах стоят в неразрывной связи, создают взаимно рынок одно Для другого. Промышленные губернии получали с юга хлеб, сбывая туда продукты своих фабрик, снабжая колонии рабочими руками, ремесленниками... Только благодаря этому общественному разделению труда поселенцы в степных местностях могли заниматься исключительно земледелием, сбьь — 902
вая массы зерна на внутренних и особенно на заграничных рынках» (Ленин, Соч., т. III, стр. 194).
В пореформенный период на У. можно отметить и быстрый рост пром-сти, особенно каменноугольной пром-сти в Донбассе и железорудной в Криворожьи, отодвигавшем на второе место Урал. В 1867 Урал дал 65, 4% всего выплавленного в России чугуна, а юг У. — только 0, 3%, в 1897 на долю Урала приходилось только 35, 8% чугуна, а на долю юга — 40, 7%. Мощность паровых двигателей на Урале с 1877 по 1893 увеличилась только в 2г/2 раза, а на юге У. — в 6 раз.
Число рабочих на уральских горных заводах за это время увеличилось в 12/3 раза, на юге — почти в 4 раза. Особенно быстро росла металлургии. промышленность на юге У. со второй половины 80 — х гг. Постройка Донецкой ж. — д. сети в 1886 ещё более оживила южную металлургии. пром-сть. С самого начала своего возникновения гориометаллургич. пром-сть юга стала привлекать к себе иностранный капитал — французский (заводы Гданцевский и Дружковский), бельгийский (завод Днепровский) и английский (завод Юза). В руках русских предпринимателей были крупные металлургии. заводы — Пастухова и Александровский Брянского общества.
Такой же заметный подъём происходил и в сахарной пром-сти У. В 1863 было 188 сахарных з-дов, давших стране 1, 6 млн. пудов сахару, в 1890 — благодаря концентрации пром-сти число заводов снизилось до 152, зато их производство поднялось до 19, 2 млн. пудов. Укр. сахарная пром-сть играла ведущую роль в сахарной пром-сти всей страны. Так, напр., в 1885 по всей России было 245 сахарных з-дов с производством 21 млн. пудов; из них на долю У. приходилось 173 завода с производством 15 млн. пудов.
Происходил одновременно и огромный рост торговли. С развитием транспорта, кредита, всех видов экономия, связей характер торговли на У. во второй половине 19 в. резко изменился. В частности, шли на убыль многочисленные на У. традиционные ярмарки с их примитивной формой купли-продажи, к-рую переросли оптовые операции пореформенного периода. Ещё долго сохранял своё значение на У. только Сретенская ярмарка в Киеве, называемая «Контрактовой» или попросту «Контрактами». Как явствует из названия, на Киевской контрактовой ярмарке не столько производились торговые операции с наличными товарами, сколько заключались сделки и оформлялись контракты (договоры) на запродажу продукции, подлежащей сдаче в обусловленный срок. Происходившая ежегодно с 5 по 27/П (ст. ст.) Киевская контрактовая ярмарка делала за это короткое время в конце 90 — х гг. 19 в. значительные обороты, напр., в 1892 на 17 млн. руб. Объектами сделок являлись гл. обр. хлеб, сахар, шерсть и т. п.
Революционное движение на У» во второй половине 19 в. (60—80-е гг.). В 19 в. экономи ческое развитие У. протекало в самой тесной связи с экономия, развитием Великороссии и других частей б. Российской империи.
В соответствии с этим существовала общность и в развитии революционного движе29*
