ещё образоваться. Прекратились религиозные гонения, а вместе с тем и покушения на полное подавление нац. самобытности укр. народа. Под защитой Русского гос-ва укр. народ предохранил себя от политической и национальной гибели. Недаром, спасаясь от польского пана, народ шёл в пределы Русского гос-ва, и Хмельницкий пошёл за народом.
Укр. народ оценил этот политич. акт Хмельницкого. Неудивительно, что он — главный герой народных песен времён освободительной войны. В этих историч. условиях присоединение к Русскому гос-ву было для У.
«наименьшим злом». Господство султанской Турции и шляхетской Польши над У. было бы для укр. народа гибелью.
Укр. народ в лице братского русского народа приобретал верного союзника против шляхетской Польши. Для Руси же союз делал невозможным повторение польско-литовской интервенции начала 17 в. Культурное сближение двух народов имело, также огромное значение и для развития культуры русского народа.
Борьба русского и украинского народов с Польшей и Турцией за У. Польша не отказы валась от своего плана поработить Украину.
Только война Москвы с Польшей, начавшаяся в 1654, остановила осуществление замыслов польских панов. В войне за У. польские помещики рассчитывали на поддержку части полонофильски настроенной казацкой старшйны. Ещё при жизни Хмельницкого вся казацкая стархрйна начала захватывать земли и требовать от «посполитых? людей «послушенства». Уже первый преемник Хмельницкого — войсковой писарь Ив. Выговский, ставший гетманом с 1657, скрытый сторонник Польши, изменил укр. народу и хотел продать У. полякам (1658). По договору в Гадяче три воеводства — Киевское, Черниговское, Брацлавское образовывают «Великое княжество Русское» в составе Речи Посполитой. Численность реестровых казаков уменьшается до 30 тыс. Выговскому разрешается иметь при себе Ю-тысячное наёмное войско для подавления крестьянско-казацкого движения. Против Выговского и его сторонников в конце сентября 1659 вспыхнуло восстание, организованное Иваном Богуном и запорожским кошевым Иваном Серко. Восстание началось в Переяславе и Нежине и перекинулось в другие местности. Его преемник, ничтожный Юрий Хмельницкий, также перешёл на сторону Польши и в октябре 1660 заключил в Слободищах договор с Польшей. Разбитый наказным атаманом Я. Сомко и кн. Г. Ромадановским, Юрий Хмельницкий бежал на правый берег Днепра (1663), но был свергнут ставленником Польши Павлом Тетерей (1663—1665). Весной 1663 вспыхнуло восстание в Паволоцком полку. Повстанцы перебили шляхту и соединились с киевским воеводой и наказным атаманом Левобережья Я. Сомко. В их планы входило с помощью* Русского государства объединить Правобережье с Левобережьем и присоединить их к Русскому государству. На Левобережья, в 1663, на Чёрной раде в Нежине был избран гетманом Ив.
Брюховецкий, кошевой атаман, ставленник Запорожья (1663—68). Но Правобережье и Галичина оставались ещё под властью Польши.
Формы управления «казацким государством» вырабатывались в период войны. Онисохранялись и в мирное время. Центральное пр-во было подчинено гетману и казацкой старшйне. Рядом с центральным пр-вом продолжала существовать Войсковая рада — собрание всего казацкого войска. По мере усиления классового расслоения роль Войсковой рады постепенно падала, хотя за ней сохранялись функции избрания гетмана и старшйны, а также вопросы текущего управления и вопросы, касавшиеся взаимоотношений с соседними гос-вами. Постепенно эти функции переходили к Раде старшин в составе обозного, судьи, писаря, есаулов. В адм. отношении казацкое гос-во делил ось на полки.
Во главе полка стоял полковник, при к-ром находились полковые старшйны. После 1667 полковники распространили свою власть не только на казаков, но и на крестьян и даже мещан. Полки делились на сотни, во главе к-рых стояли сотники. Вся эта система военного управления подвергалась постепенному изменению после того, как У. вошла в состав Русского гос-ва.
Между тем на Левобережьи продолжали развиваться феодально-крепостнич. отношения. Окрепло старшинское и монастырское землевладение. Крестьяне и казачество угнетались новыми феодалами и принуждались ко всяким «работизмам». Старшйна вмешивалась в городское самоуправление. Городской плебс, угнетаемый богатой городской прослойкой, нищенствовал. Казацкая старшйна держала в своих руках всё управление У., распоряжалась судьбой„гетманства. Она холопствовала перед царём и добывала себе грамоты на земли. Царское правительство держало на У. свои войска, внимательно следя за происходившей там классовой борьбой и политич. событиями. Оно удачно использовало её для укрепления своей власти. В 1663 Ян-Казимир вместе с татарами, в надежде, что часть старшйны перейдёт на его сторону, предпринял поход на Левобережье (1663—64), но укр. народ вместе с русским войском нанёс ему сокрушительный удар.
На Правобережьи продолжались восстания крестьян и казаков против польской шляхты.
После разгрома Яна-Казимира Брюховецкий переправился на правый берег и разбил Тетерю, к-рый бежал в Польшу (1665). В борьбе против польской шляхты принял участие и запорожский кошевой атаман Иван Серко. Гетманом на Правобережьи при помощи татар стал П. Дорошенко, разбивший своих противников (1665—76). Тогда Брюховецкий поехал в поисках помощи в Москву, где им были приняты новые, так называемые «Московские статьи», увеличивавшие количество воевод на У. и обязывавшие собирать на царя подати с крестьян и мещан. Брюховецкий был пожалован в бояре. В 1666 началась перепись населения. «Московские статьи» вызвали недовольство среди населения. Волновалось и Запорожье, опасавшееся лишиться своих свобод. Начались восстания крестьян против старшйны и воевод. Дорошенко с татарами нанёс поражения польскому войску.
При этих условиях Москва и Польша поспешили заключить в 1667 в селе Андрусово перемирие на IS1^ лет, по к-рому Левобережье, Северская земля и Смоленск отходили к Москва На йравом берегу Москва удержала только Киев на 2 года. *
