изображает нравственный рост человека, его л! тература», «Украша», альманахи «УкраТна борьбу за время («Майстри часу» — «Мастера в огнр>, «УкраТна зв! льняется» («Украина времени»), пространство («Шдеш — не вернет освобождается») и др. Многие произведения ся» — «Пойдешь — не вернёшься»),, за чистоту получили всенародную популярность [«Як чувств («Екзамен з анатом!!» — «Экзамен по Стал! н нас кликав до бою» («Как Сталин скликал нас на битву»), «Перемагать i жить» анатомии»).
В романе Ю. Яновского «Вершники» («Всад- («Побеждать и жить») Тычины, «Слово про нйки»), посвящённом 1919, оригинальный и р! дну мат! р» («Слово о матери родной») М. сильный талант этого писателя достиг своего Рыльского, «Клятва» М. Бажана, «Земля» расцвета. Рисуя образы героев советской эпо
Л. Первомайского, «Битва» А. Малышко и др. ]. хи, он сохраняет у них народные укр. характе
Из крупных произведений нужно отметить ры. Ряд новых романов о гражданской войне поэму Тычины «Похорон друга», поэмы Рыльсоздал Панч [«Облога ноч!» («Осада ночи»), ского «Жага» («Жажда»), М. Бажана «Данило «Мир», «Пархоменко»]. К образу «украинско
Галицький» («Даниил Галицкий»). Б прозе го Чапаева» — Миколы Щорса, борца за Со
наиболее значительными явились книги новетскую Украину, обратились Десняк («Дес велл Ивана Ле, Ю. Яновского, роман Ю. Смону перейшлибатальйони»), Скляренко [«Шлях лича «Вони не пройшли» («Они не прошли»), на Ки! в» («Дорога на Киев»), «Щорс»]. рассказы и романы Н. Рыбака, С. СкляренВ конце 30 — х гг. в театрах СССР шла с ко, молодых авторов — Гончара и других. В успехом историч. драма А. Корнейчука «Бог
области драматургии первое место принадледан Хмельницкий», давшая новую интерпре
жит высокоидейной пьесе Корнейчука тацию образа национального укр. героя. «Фронт», обошедшей сцены всего СССР.
Как и в русской советской литературе, рамки За ней следуют его же комедия «Мис! я м! стеисторич. тематики в У. л. расширяются био
ра Перкшса в кра! ну б! лыповик! в» («Миссия графия. повестями о деятелях украинской и мистера Перкинса в страну большевиков»), мировой культуры. Появляется ряд произве
драмы Кочерги «Чаша», «Ярослав Мудрый», дений о Т. Шевченко, особенно в юбилейный Ю. Яновского «Потомок династии». В го1939 (О. Ильченко — «Серце жде» — «Сердце ды войны творчество Тычины, Рыльского, ждёт» и др.), 0 Коцюбинском (стихи Тычины, Корнейчука, Первомайского было отмечено повесть Л. Смилянского), о Бальзаке (роман Сталинскими премиями. Н. Рыбака «Помилка Оноре де Бальзака» — Переход на мирную работу поставил по«Ошибка Оноре де Бальзака») и др. вышенные требования перед идеологич. фронНовым явлением для Украины является том и, в первую очередь, перед литературой. широкое развитие детской литературы, вы
Этим требованиям не удовлетворяли многие двинувшей значительных авторов (Иваненко, произведения У. л. последних лет. РазверЗабила, Трублаини, Владко, Донченко). В нувшаяся на основании постановлений ЦК этой области работают и большие поэты ВКП(б) и ЦК КП(б) У о литературе и искус(П. Тычина, М. Рыльский). Прозаики соз
стве (1946) критика вскрыла и в советской дают романы о судьбе подростка 20 в. [трило
У. л. и в литературоведении ряд серьёзных гия Смолича «Дитинство» («Детство»), «Наш! извращений и ошибок. Резко были раскрититайни», «В1с! мнадцятил1тн!» («Восемнадцати кованы проявления национализма, имевшие летние»), романы Копыленко «Дуже добре» место в отдельных произведениях Л. Смилян(«Очень хорошо»), «Десятиклассники»]. ского, Кундзича и др. и особенно в «Очерке В 1940—41 советская общественность от
истории украинской литературы». Решения метила юбилеи ведущих писателей Украины — ЦК КП(б) У поставили задачу перестройки Тычины, Рыльского, Сосюры. Юбилеи пока
работы Союза писателей, литературных журзали не только зрелость этих мастеров, но и налов с тем, чтобы добиться более высокого У, л. в целом. В 1939 за выдающиеся дости
идейного и художественного уровня советжения в художественном творчестве были ской литературы. награждены орденами Тычина, Рыльский, Советский период — важнейшая эпоха в Бажан, Корнейчук, Панч, Яновский, Кочер
развитии У. л., которая расширила тематику, га, Головко, Ле, Сосюра, Малышко, Десняк, охват явлений жизни, повысила уровень Иваненко. 125 — летняя годовщина рождения художественной формы. В социалистич. услоШевченко в 1939 стала всесоюзным торжест
виях выросли крупные мастера слова, создавом, наглядной демонстрацией братства куль
ны такие произведения, интерес к к-рым ширится далеко за пределы Украины. Сотур и единства народов СССР.
В годы Великой Отечественной войны ветская У. л. определилась как один из наиунр. писатели стали ещё ближе к массам, более развитых отрядов великой литературы работая на фронте, участвуя в напряжённой народов СССР. работе тыла. В первые годы войны преоблаЛит.: ЛенинВ. И., Соч., 3 изд., т. XVII («Кридают лирика, очерк и новелла, публицистика. тические заметки по национальному вопросу»,«О „кульПостепенно возрождаются и крупные формы. турно-национальной“ автономии»); Сталин И., и национальный вопрос (1913 г.), [M. J, 1939; Основной темой является, естественно, тема Марксизм его же, Вопросы ленинизма, 11 изд., [M. J, 1946; Об родины, томящейся под игом немецких захват
извращениях и ошибках в освещении истории украинлитературы в «Очерке истории украинской литечиков. Укр. писатели говорят о её бедствиях, ской ратуры». Из постановления ЦК КП(б) У от 24/VIII зовут на борьбу с врагом, укрепляют веру 1946, «Правда Украины», Киев, 1946, 1/IX, № 173; в победу, прославляют братскую дружбу на
Про журнал «В1тчизна». 3 постанови ЦК КП(б) У, см. родов СССР, противопоставляют фашистскому «Л1тературна газета», 1946, 4 жовтня, № 40.
Общие обзоры: Пыпин А. и Спасович В., варварству идеалы советского гуманизма. История славянских литератур, т. I, 2 изд., СПБ, Творчество их идёт в массы воюющего и рабо
1879; Франко!., Парис iCTopii украШсько-русько! тающего для войны народа через фронтовую л! тератури до 1890 р., Льв1в, 1910; Грушевський М., 1стор1я украшсько! л! тератури, т. I — V, прессу и специальные издания: серия «Фронт Ки1в — Льв1в, 1923—27; ПетровИ., Очерки из исто1 тил» («Фронт и тыл»), журналы «Укра! нська рии украинской литературы 17—18 вв. Киевская искус-
