ской жизни. В их руководство пробрались враждебные элементы. В 1932 решением ЦК ВКП(б) о перестройке литературно художественных организаций они были распущены.
Литературные споры и дискуссии были одной из форм классовой борьбы. Литературнотеоретич. борьба на Украине осложнялась тем, что троцкисты и бухаринцы блокировались с националистами. Выразителем этого блока в 1925—26 выступил новеллист М. Хвылевой. Борьба против «хвылевизма» укрепила связь советской У., л. с русской. В 1929 при Отделе агитации и пропаганды ЦК ВКП(б) созвано было совещание по вопросу о сотрудничестве русской и украинской литератур; в этой работе принял участие И. В. Сталин. Делу содружества способствовал приезд на Украину в 1928 М. Горького и его дальнейший контакт с укр. советскими писателями.
Временной активизации буржуазных элементов противостояло растущее влияние советских писателей. От пафоса космополитич. борьбы они перешли к пафосу социалистич. строительства, от образа человека — «массы» к индивидуальному герою. Уже в первые годы восстановительного периода наблюдался такой прилив молодых кадров в У. л., какого она раньше не знала. Актив советских писателей формировался именно в это время.
Большинство их вышло из числа непосредственных участников гражданской войны.
Тема гражданской войны становится господствующей: её разрабатывают в стихах В. Сосюра, М. Бажан, Л. Первомайский, П. Усенко, в новеллах и повестях: А. Головко («Можу!» — «Могу!»), Ю. Яновский («Кров земли>),* П. Панч («Голуб! ешелош»), Иван Ле («Юхим Кудря»), О. Копыленко («Буйний хм! ль») и ряд других. Тема разрабатывается в патетич. тоне, в стиле «революционного романтизма». Из поэтов, кроме Тычины и Рыльского, особенно выделяются нежный и восторженный певец и участник «червоной з! ми» («красной зимы») 1918 — В. Сосюра и лирик-мыслитель, воспевающий героические подвиги и бессмертную славу красных бойцов — М. Бажан, дебютировавший книгами «17-й патруль» и «Р! зблена тшь» («Изваянная тень»).
Одновременно развёртывается тема «героических будней». Наиболее чутко и своеобразно пафос социалистического созидания выразил П. Тычина в книге стихов «В! тер з Украхни».
Образ ветра — это сила, очистившая родину от скверны старого мира и расходящаяся по всему миру. Другой поэт, вырастающий в это время в крупнейшего деятеля советской литературы, — М. Рыльский в своих стихах и поэмах славит человека труда, укр. природу, её силу и плодовитость. «Героика будней» — труд, навык в труде, способность к организации — составляет основное содержание книг растущей группы комсомольских поэтов (П. Усенко, Л. Первомайского, С. Голованивского, С. Крыжанивского, И. Гончаренко, М. Шеремета и др.).
В прозе переход к современной теме сочетается с тягой к большой повествовательной форме и с опытами создания положительных героев. Таковы образы молодого человека 20 — х гг., борющегося за социализм, в романах«Бур’ян» («Бурьян») Головко, «Роман М! жг! р’я» («Роман Межгорья») Ивана Ле, в повестях Панча, Смолича, Копыленко, Первомайского. .
В годы коллективизации (1930—34), годы завершения строительства социализма и проведения Сталинской Конституции в стране окрепло морально — политическое единство рабочих, колхозного крестьянства и трудовой интеллигенции. Успехи социалистич. строительства вызвали активизацию буржуазных националистов. Носителем националистич. уклона в это время выступил М. Скрыпник, к-рый имел свою «школку» и в литературе. И. В. Сталин так определил в докладе на XVII Съезде ВКП(б) выступления Скрынника: «Грехопадение Скрыпника и его группы на Украине не есть исключение... Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки „своей",. „национальной" буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм» (Сталин, Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 474). Борьба против писателей, связанных с врагами народа, заняла значительное место и в литературном процессе 30 — х гг.; её завершение укрепило морально-политич. единство советской литературы. Сталинские указания по вопросам литературы, организаторская и теоретич. работа Горького, возникновение Союза советских писателей создали все условия для дальнейшего роста У. л. В области поэзии этого времени интересно отметить работы над образом положительного героя современности. Возникает ряд стихотворений и поэм о Ленине, Сталине и их соратниках. П. Тычина в цикле «Черншчв» полнозвучно прославил имя Ленина. Народной песней стала «Шсня про Сталша» М. Рыльского. В поэме «Безсмертя» («Бессмертие») о С. М. Кирове М. Бажан выдвигаетисторич. личность как синтез целой эпохи. Возрастает роль политич. лирики. В каждой новой книге П. Тычины звучит новый лейтмотив: мотив руководящей роли партии — в сб. «Парт! я веде» («Партия ведёт»), интернациональной солидарности — в сб. «Чуття едино! родини» («Чувство семьи единой»), мотив нежной любви к родине и ненависти к её врагам — в сб. «Сталь i н! жн! сть». Ярким политич. содержанием наполняются новые книги Рыльского [«Знак терез! в» («Знак весов»), «Л Ио» и др.]. Наряду с лирич. пьесами Рыльский создаёт поэму «Марина», первую часть задуманной трилогии об укр. женщине от времён крепостного рабства до наших дней.. Теме рождения нового человека в труде посвящены крупные прозаич. вещи Смолича («48 годин» — «48 часов»), Ивана Ле («1стор! я радост!»), Копыленко («Народжуеться Mi сто» — «Рождается город»), Гордиенко («Артшь») и др.
В Области драматургии положительный образ молодого человека 30 — х гг. 20 в. создал А. Корнейчук в пьесе «Платон Кречет». Выступление Корнейчука в драматургии (пьеса «Загибель эскадри» — «Гибель эскадры», 1933) вообще значительно подняло удельный вес этого жанра, раньше представленного гл. обр. пьесами Я. Мамонтова. Другой видный укр. драматург И. Кочерга в своих пьесах
